В Госдуме предложили ввести в арбитражный процесс принцип аналогии права
Депутаты Госдумы предлагают ввести в арбитражный процесс принцип аналогии права. Это позволит в случае отсутствия регулирующих тот или иной случай норм применять аналогичные положения, например из Гражданского процессуального кодекса.
Законопроект с поправками в Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК) одобрил профильный комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Заключение комитета опубликовано в четверг на официальном сайте нижней палаты. Также там сообщается, что проект прошел правовую экспертизу.
Законопроект предполагает, что «в случае отсутствия нормы процессуального права <…> арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия». Эти изменения предлагается внести в ст.3 АПК.
Профильный комитет порекомендовал нижней палате принять поправки в первом чтении. Такая аналогия права уже действует в гражданско-процессуальном судопроизводстве.
По мнению экспертов, эти изменения могут сделать процесс более гибким. «Такие изменения направлены на унификацию судебной практики, чтобы достичь единообразия подходов после объединения Верховного суда и Высшего арбитражного суда», – считает адвокат Вадим Кодол.
По мнению адвоката Руслана Коблева, введение аналогии права в арбитражный процесс может помочь российскому судопроизводству стать более гибким и понятным. «Я думаю, что суды смогут сформировать единообразную практику по спорным вопросам, и эти изменения скажутся благоприятно на судебном процессе в целом», – надеется адвокат.
Коблев напомнил, что многие крупные предприниматели предпочитают, чтобы их арбитражные споры решались в британских судах, где суды руководствуются судебными прецедентами.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
