В РПЦ ответили на письмо главы Эрмитажа о передаче Исаакиевского собора
В РПЦ заявили, что гендиректору Эрмитажа Михаилу Пиотровскому следует больше заниматься историческими традициями музея, а не устраивать провокационные выставки. Об этом сообщил глава епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Александр Пелин, передает «Интерфакс».
Так в РПЦ ответили на письмо Пиотровского патриарху Кириллу, в котором он просил рассмотреть вопрос о временном отзыве прошения Петербургской епархии о передаче ей Исаакиевского собора.
По словам Пелина, под провокационными выставками в Эрмитаже Церковь понимает экспозиции вроде Яна Фабра (выставка современного бельгийского художника "Рыцарь отчаяния - воин красоты". - РБК). Пиотровский, по мнению Пелина, ничего не сделал на просьбы общественности отменить выставку, на которой, как полагают верующие, пропагандируется культ смерти.
Пелин также посоветовал Пиотровскому «сначала научиться слушать общественность», а потом уже выступать от ее имени. Он выразил сожаление, что «такой высокий чиновник», как директор Эрмитажа, «не понимает самого смысла и символического значения Исаакиевского собора».
Представитель РПЦ назвал «кощунством» оставлять собор в статусе «прежде всего музея и чуть-чуть храма». По его мнению, передача Исаакиевского собора является «важным символическим актом духовного примирения», когда в обществе найден консенсус.
При этом Пелин подчеркнул, что собственником собора остается государство, в функции которого будет входить «надлежащее» содержание здания. Кроме того, оно будет определять, «что нужно сделать, чтобы собор по-прежнему продолжал радовать нас своей красотой», отметил представитель РПЦ.
В пресс-службе Государственного Эрмитажа РБК отказались комментировать ответ Петербургской епархии.
О том, что Пиотровский отправил письмо патриарху Кириллу, стало известно в четверг, 26 января. В нем он обратил внимание патриарха на то, что передача Исаакиевского собора вызвала конфликты в обществе. Глава Эрмитажа отмечал, что «мир в душах и сердцах людей» является важнее «любого имущества».