Политика , 21 июл 2004, 06:06

Генассамблея ООН требует демонтажа "защитной стены"

Израиль должен выполнить решение Международного суда и демонтировать "защитную стену" на Западном берегу. Такое решение принято на заседании Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Резолюцию поддержали 150 государств мира, шесть выступили против, 10 воздержались от голосования, сообщает АР.

Напомним, что решения Генеральной ассамблеи ООН не обязательны для выполнения странами, однако они имеют широкий политический резонанс.

Голосование прошло с некоторой задержкой, поскольку арабские страны пытались убедить Евросоюз поддержать документ. После внесения некоторых изменений в текст, все страны ЕС одобрили проект, однако против резолюции проголосовали США. Посол Израиля в ООН Дан Гиллерман осудил результаты голосования, назвав их "извращением справедливости".

Израильтяне планировали достроить стену к 2005 г. Строительство стены является частью плана мирного урегулирования палестино-израильского конфликта. С помощью строительства "защитной стены" с блок-постами израильские власти пытаются решить проблему палестинского терроризма, полагая, подобным образом, перекрыть путь террористам на территорию Израиля. Палестинцы расценивают строительство защитного ограждения как захват земли. Возведение этого сооружения вызвало споры даже в израильском парламенте.

Лидер ПНА Ясир Арафат заявил, что считает демонтаж "защитной стены" неизбежным, он неоднократно сравнивал это сооружение с Берлинской стеной и говорил, что ей уготована такая же судьба.

В свою очередь, официальный Израиль многократно говорил о том, что не намерен принимать во внимание решение Международного суда справедливости по вопросу о правомерности строительства так называемой "стены безопасности". Израиль обращался к Соединенным Штатам с просьбой блокировать любую резолюцию Совета Безопасности ООН, основанную на решении Международного суда в Гааге, объявившего, что Израиль нарушает международное законодательство, начав возводить заградительную стену на Западном берегу Иордана. Решение суда, тем не менее, носит рекомендательный характер.

rbc.group

США с самого начала были категорически против принятия Генеральной ассамблеей ООН данной резолюции. Как заявил постоянный представитель США в ООН Джон Дэнфорт, эта резолюция "не беспристрастна". Он напомнил также, что решения Международного суда не являются обязательными к исполнению и подчеркнул что инициативы, подобные палестинской, не способствуют восстановлению мира на Ближнем Востоке.

Стоит заметить, в данной ситуации США оказались на одной стороне с Израилем, как наиболее авторитетным союзником в борьбе с терроризмом, использующим самые радикальные меры. Палестинская же автономия совместно с другими арабскими странами ищет защиты у международных организаций.