Навальный обсудил с Грефом качество управления в Сбербанке
«Мы видим, что серьезно повышается уровень корпоративного управления, он настолько выше, чем в ВТБ или «Роснефти», что невозможно даже сравнивать», — отметил Навальный. Он также поблагодарил Грефа за его многократную критику госреформ, отметив, как важно поднимать этот вопрос. «Никогда в жизни не мог представить, что на собрании акционеров госкомпании или госбанка можно будет услышать рассуждения об эмоциональном интеллекте», — добавил оппозиционер.
Позже в беседе с журналистами Навальный раскритиковал дивидендную политику Сбербанка. «Уменьшение дивидендов до 3,5% совершенно неприемлемо, с этим мы согласиться не можем», — указал он. Объяснение наблюдательного совета о том, что это делается для увеличения капитала, по его словам, не выглядит убедительным. «Все госкомпании говорят, что не хотят лезть в карман государства и для сохранения капитала платят маленькие дивиденды или похожие вещи, но при этом спонсируют какие-то сомнительные государственные проекты, очевидно политически мотивированные, типа Олимпиады и т.д.», — говорит Навальный.
По его мнению, на дивиденды нужно было отправить как минимум 10% прибыли. «Греф прав, что это вопрос экономической конъюнктуры, и нельзя требовать от него, чтобы от него или наблюдательного совета Сбербанка, чтобы они остановили войну на Украине или отменили санкции», — сказал Навальный журналистам.
С учетом этого комитет миноритарных акционеров, который представляет Навальный, не стал заострять внимание на вопросе дивидендной политики. В комитете по этому поводу было много споров, пояснил он, и окончательного решения сформулировано не было, но сам оппозиционер проголосует против этого пункта. «Мой пакет акций настолько мал, что ни на что не повлияет, но я буду голосовать против», — резюмировал Навальный.
цифрового обслуживания
