Суд в Гааге принял первое решение по апелляции бывших акционеров ЮКОСа
Апелляционный суд Гааги, рассматривающий апелляцию бывших акционеров ЮКОСа на отмену компенсации на сумму $50 млрд за банкротство и распродажу активов нефтяной компании, принял первое решение, отказав бывшим акционерам в разделении процесса на две части, сообщает Global Arbitration Review.
Ранее адвокаты Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum просили апелляционный суд сначала заслушать вопрос о том, обладал ли международный арбитраж в Гааге, присудивший этим структурам $50 млрд в 2014 году, юрисдикцией на рассмотрение спора, ведущегося с 2005 года. В апреле 2016 года именно юрисдикционный аргумент стал основанием для того, чтобы голландский суд первой инстанции (окружной суд Гааги) отменил решение арбитража. Окружной суд тогда посчитал, что Россия не являлась полноценным участником Договора к Энергетической хартии, а значит, спора с акционерами ЮКОСа в арбитраже в рамках этого договора не могло быть.
Российская сторона считает, что предложение адвокатов экс-акционеров ЮКОСа разделить апелляционный процесс на две части было одной из «процедурных уловок» в рамках «тактики затягивания» процесса. Это следует из поступившего в РБК заявления Международного центра правовой защиты (МЦПЗ, координирует защиту России от международных притязаний бывших акционеров ЮКОСа). Бывшие акционеры предлагали суду на первом этапе «сосредоточиться лишь на рассмотрении первого аргумента российской стороны (временное применение ДЭХ, не распространяющееся на механизм международного арбитражного разрешения споров), который стал решающим для Окружного суда Гааги», отмечает МЦПЗ. «Все остальные четырнадцать аргументов, приведенных Российской Федерацией, было рекомендовано оставить на потом. Принятие подобного предложения судом затянуло бы апелляционный процесс на долгие годы и позволило бывшим акционерам ЮКОСа продолжать практику арестов российской собственности во Франции и Бельгии», — говорится в пресс-релизе МЦПЗ.
Суд также обязал экс-акционеров ЮКОСа представить к 16 марта 2017 года развернутый меморандум по всем основаниям апелляции, а не только по части из них, указывает МЦПЗ. Российская сторона «удовлетворена тем, что апелляционный суд Гааги <…> обязал их представить меморандум по всей совокупности вопросов, поднятых российской стороной».
Но бывшие акционеры ЮКОСа тоже объявили, что считают решение апелляционного суда своим успехом. «Суд ясно установил календарь для рассмотрения нашей апелляции, и мы с оптимизмом ждем, чтобы предоставить наши письменные заявления к 14 марта», — передал РБК через представителя директор по коммуникациям GML (холдинговая компания, представляющая интересы бывших акционеров) Джонатан Хилл. «Мы удовлетворены тем, что суд прислушался к нашим предложениям по срокам подачи заявлений сторон и определил даты слушаний. Это предотвратит любые задержки и препятствия со стороны Российской Федерации», — говорит Хилл. Он опроверг обвинение в «тактике затягивания» со стороны МЦПЗ, указав, что цель GML — «как можно быстрее обеспечить правосудие». «У нас нет никакого интереса в том, чтобы затягивать процесс», — утверждает Хилл.
В апреле 2016 года окружной суд Гааги по ходатайству России отменил решение арбитража о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа, но те обжаловали решение в местном апелляционном суде — первое слушание прошло в середине января 2017 года. В большинстве стран решение Окружного суда Гааги означало прекращение или приостановку исполнения арбитражного решения (так произошло в Великобритании, США, Германии, Индии), но в Бельгии и во Франции исполнительное производство было продолжено. Во Франции экс-акционеры ЮКОСа в последнее время потерпели ряд неудач (в том числе некоторые аресты собственности были признаны французским судом неправомерными). Но в Бельгии суд первой инстанции в декабре 2016 года отклонил ходатайство России об отмене арестов ее собственности, осуществленных бывшими акционерами ЮКОСа в июне 2015 года.
