Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

КС признал незаконным запрет адвокатам проходить в здания МВД с телефоном

Суд рассмотрел жалобу адвоката, которого не пускали в саратовское ГУ МВД со смартфоном, ссылаясь на внутренний документ. Суд не нашел в законе о полиции запрещающей пронос телефона нормы и не увидел оснований для запрета на вход
Фото: Донат Сорокин / ТАСС
Фото: Донат Сорокин / ТАСС

Конституционный суд признал незаконным запрет проходить в здания МВД с мобильным телефоном с функциями фото- и видеофиксации и доступом в интернет, говорится в его сообщении.

«Закон «О полиции» не содержит норм, прямо запрещающих адвокатам проходить в здания ОВД с мобильными телефонами, имеющими указанные технические функции. Из этого следует, что оспоренная норма не может служить основанием для запрета прохода адвокатов в связи с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве в административные здания органов внутренних дел с мобильным телефоном», — говорится в постановлении КС.

При этом суд счел, что такое толкования нормы закона о полиции не мешает должностным лицам определять возможность использования функций телефона, в том числе аудио- и видеофиксации, при предварительном расследовании.

Жалобу в КС подал адвокат Иван Фролов. Ему неоднократно запрещали вход в здания ГУ МВД по Саратовской области с мобильным телефоном с камерой и функцией выхода в интернет. Согласно материалам КС, запрет обосновывали пунктом инструкции о пропускном режиме в административных зданиях и на охраняемых объектах главка.

Госдума разрешила полиции вскрывать автомобили и жилища
Политика
Фото:Александр Щербак / ТАСС

Адвокат обратился в Кировский районный суд Саратова, чтобы оспорить запрет на проход в здания ГУ МВД с телефоном, однако инстанция не удовлетворила его требования, сославшись на установленный инструкцией запрет. Это решение отменила апелляционная инстанция, которая указала, что запрет на пронос смартфона установлен не федеральным законом, а инструкцией для служебного пользования. Однако решение апелляционного суда отменил кассационный суд, который также отказал в передаче жалобы на рассмотрение в коллегию по административным делам Верховного суда.

Сам Фролов считает, что запрет на пронос телефонов противоречит Конституции и позволяет должностным лицам МВД «на основании не опубликованных для всеобщего сведения ведомственных правовых актов, изданных с пометкой «Для служебного пользования», запрещать адвокатам проход для оказания юридической помощи гражданам».

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Цифровая техника"
Видео недоступно при нулевом балансе


 

Лента новостей
Курс евро на 19 апреля
EUR ЦБ: 92,22 (-1,03)
Инвестиции, 18 апр, 18:01
Курс доллара на 19 апреля
USD ЦБ: 81,14 (-0,88)
Инвестиции, 18 апр, 18:01
Военная операция на Украине. ОнлайнПолитика, 11:55
В Небраске три человека погибли при падении самолета в рекуПолитика, 11:52
Что нужно знать о потере данных, чтобы уберечь бизнесРБК и RuBackup, 11:50
Что будет с туристическим сезоном в Анапе без пляжей и моряБизнес, 11:37
Экс-футболист «Монако» и сборной Хорватии погиб в ДТПСпорт, 11:30
РФС поддержал решение не назначать пенальти в игре «Зенит» — «Краснодар»Спорт, 11:21
В Абхазии произошел блэкаутОбщество, 11:04
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Госдеп обратился к ЕС насчет «встреч о встречах» по УкраинеПолитика, 11:03
Где расположены основные ядерные объекты Ирана. КартаПолитика, 11:00
NYP узнала о возможном решении по перемирию на Украине на этой неделеПолитика, 10:56
Российский боец за 32 секунды нокаутировал британца на турнире PFLСпорт, 10:55
Власти показали ближайшие к Анапе разрешенные пляжиОбщество, 10:51
Автобус с подростками-футболистами перевернулся на трассе в КазахстанеОбщество, 10:41
РФС пожизненно дисквалифицировал двух игроков за «договорняк»Спорт, 10:32