Верховный суд призвал сократить число арестов в России
Суды должны активнее применять альтернативные аресту меры пресечения, заявил глава Верховного суда Вячеслав Лебедев во время выступления на пленарном заседании Совета судей.
Лебедев напомнил, что пленум обязал судей обсуждать более широкое применение видов наказаний, не связанных с заключением под стражу, например, таких как залог, домашний арест и другие. Соответствующие поправки были внесены в Уголовно-процессуальный кодекс.
«Однако суды не в полной мере реализуют возможность избрания мер пресечения, не связанных с заключением под стражу», — отметил глава ВС.
По его словам, в первом квартале этого года суды рассмотрели почти 25 тыс. ходатайств о заключении в СИЗО, из которых удовлетворили 22,2 тыс., или 90%. При этом под домашний арест были отправлены 3,1 тыс. подсудимых, а залог назначался лишь 32 раза.
В сентябре 2021 года Верховный суд России также выступил против «автоматического» лишения свободы граждан, которые совершили нетяжкие преступления. Как указали в ВС, суды нижней инстанции должны всесторонне рассматривать такие дела, не ссылаться формально на общественную опасность содеянного, а обосновать ее и законно решить, почему в данном случае нельзя назначить осужденному наказание без изоляции его от общества.
Об этом в Верховном суде заявили после рассмотрения жалобы на приговор жителю Ростовской области, которого осудили на три года колонии за контрабанду сигарет. Мужчина незаконно перевез их с Украины на лодке. Защита просила заменить срок на условный, отметив тяжелое материальное положение мужчины: больные дети, престарелые родители на иждивении, неработающая супруга и зарплата 8 тыс. руб.
Суд, отправивший мужчину в колонию, посчитал, что без изоляции от общества подозреваемый не сможет исправиться, а условное наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного. Однако ВС с этими доводами не согласился и заменил срок на условный.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
