Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Представитель Батуриной объяснил суть иска к «Независимой газете»

Бывшая владелица «Интеко» потребовала опровергнуть сведения в статье «Народный промысел Елены Батуриной», которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию. Финансовых требований в иске нет
Елена Батурина
Елена Батурина (Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости)

Иск Елены Батуриной к «Независимой газете» связан с публикацией издания под заголовком «Народный промысел Елены Батуриной». Об этом РБК сообщил адвокат предпринимательницы Константин Астафьев.

По словам Астафьева, в публикации содержатся утверждения, которые не соответствуют действительности, а также порочат честь, достоинство и деловую репутацию его клиента. Батурина требует удалить ложные сведения и опубликовать опровержение. «Финансовых требований к изданию не предъявляется», — уточнил представитель.

Елена Батурина подала иск к «Независимой газете»
Общество
Елена Батурина

«Елена Батурина неизменно ведет свою деятельность в соответствии с законодательством», — добавил адвокат.

Батурина подала иск к изданию 16 июля, в картотеке арбитражного суда о сути претензий не говорилось.

Статья, сведения из которой требует опровергнуть Батурина, была опубликована 2 июня. В материале, в частности, были приведены слова предпринимателя Семена Линовича, который рассказал о своих потерях из-за работы с компанией «Интеко».

Елена Батурина — предпринимательница, бывшая владелица девелопера «Интеко» и вдова экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. С 2004 года она считается самой богатой женщиной России по версии Forbes (в 2020 году она на время уступила этот статус владелице онлайн-магазина Wildberries Татьяне Бакальчук). Ее состояние журнал оценивает в $1,3 млрд.

Батурина не впервые предъявляет претензии к СМИ. Так, в 1997 году она подала иск к «Новой газете» из-за материала, в котором утверждалось, что часть средств, направленных правительством Москвы на строительство пивоваренного завода «Князь Рюрик», переводилась в «Интеко». Издание обязали опубликовать опровержение.

В 2003 году опровержение опубликовали «Ведомости» из-за статьи, в которой говорилось, что для бизнеса Батуриной столичная мэрия «делает приятное исключение». В 2004 году адвокаты предпринимательницы подали иски к «Коммерсанту», в 2005-м — к «Эху Москвы». В обоих случаях суд встал на сторону Батуриной.

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе

 
 

Лента новостей
Курс евро на 11 апреля
EUR ЦБ: 94,6 (-0,49)
Инвестиции, 18:00
Курс доллара на 11 апреля
USD ЦБ: 85,02 (-1,08)
Инвестиции, 18:00
Россиянки выиграли два золота на чемпионате Европы по борьбеСпорт, 21:09
МИД рассказал о договоренностях России и США на переговорах в СтамбулеПолитика, 21:03
Только шесть стран выразили готовность отправить военных на УкраинуПолитика, 20:55
Суд оштрафовал корееведа Ланькова за участие в нежелательной организацииПолитика, 20:52
Ресурсы и не только: как расширить российский экспорт в ИндиюОтрасли, 20:52
Цифровой контент 2.0: как шла эволюция от текста к видеоРБК и Rutube, 20:52
Reuters узнал о «серьезных размышлениях» посла США на Украине об уходеПолитика, 20:42
Доступный биохакинг: как прожить до 120 лет
Начните эффективно бороться с факторами старения на интенсиве РБК Pro
Подробнее
Лукашенко вспомнил, как играл с Гретцки в хоккей в одной пятеркеСпорт, 20:26
ЦБ сообщил, что международные резервы России достигли рекордного уровняЭкономика, 20:22
Медведев потребовал не давать ВНЖ и гражданство мигрантам с судимостьюПолитика, 20:06
На Украине мужчина укусил военкома за ногуПолитика, 20:00
Сборная «Россия 25» с Романом Ротенбергом проведет турне в трех городахСпорт, 19:56
Освобожденный при обмене россиянин рассказал о внезапном вызове на судПолитика, 19:55
В Конаково мужчина утонул в оставленной коммунальщиками яме с водойОбщество, 19:41