Общество , 20 авг 2007, 14:37

Швейцарская прокуратура опротестовала освобождение В.Калоева

Швейцарский прокурор опротестовал в федеральном суде решение суда кантона Цюрих о досрочном освобождении Виталия Калоева, сообщает радиостанция "Маяк".

Очевидно, что теперь по данному вопросу состоится повторное судебное разбирательство, по итогам которого благоприятное для российского гражданина решение от 17 августа может быть отменено.

Решение по возможному досрочному освобождению В.Калоева принимал суд высшей инстанции кантона Цюрих. Предполагалось, что россиянин, отбывающий тюремное наказание за убийство в феврале 2004 года диспетчера авиакомпании Skyguide Пола Нильсена, мог покинуть тюремные стены уже 24 августа. Впрочем, сторона обвинения сразу заявила, что опротестует решение цюрихского суда.

Отправной точкой для дела Виталия Калоева стоит считать трагедию в небе над Боденским озером на границе Швейцарии и Германии в 2002 году. Тогда погиб 71 человек, в основном дети, направлявшиеся на отдых в Испанию. Среди жертв были жена и двое детей осужденного.

Трагедия произошла в воздушной зоне, которую контролирует Швейцария, хотя и над территорией Германии. Диспетчер Пол Нильсен давал российскому самолету Ту-154 указание снижаться, в то время как бортовая система, призванная избегать столкновений, рекомендовала, наоборот, набирать высоту. В момент аварии диспетчер Skyguide находился на рабочем месте один и вынужден был переходить от одного пульта к другому, будучи физически не в состоянии осуществлять беспрерывный контроль за происходящим. Он также не был проинформирован о том, что автоматическая система предотвращения столкновений в воздушном пространстве Цюриха функционировала не в полную силу из-за профилактических работ.

П.Нильсен был убит 24 февраля 2004г. 26 октября 2005г. суд Швейцарии приговорил В.Калоева к 8 годам заключения. 25 ноября 2006г. швейцарский апелляционный суд принял решение о пересмотре дела В.Калоева. Суд согласился с пунктом апелляционной жалобы о том, что 8 лет заключения являются слишком большим сроком, однако отказался отменить решение в отношении российского гражданина.