Венедиктов пообещал оспорить включение в список иноагентов
Бывший главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов будет оспаривать свое включение в список СМИ-иноагентов, сообщил он РБК.
«Это клевета. Человек, подписавший эту бумагу, пойдет под суд по статье о клевете и об оскорблении чести и достоинства. Мы пойдем в суд, и мы будем это обжаловать, мои юристы считают, что это нужно обжаловать. Это ответ на то, что мы подали в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор. Я в Москве, я в России, я буду это оспаривать», — заявил Венедиктов.
Министерство юстиции внесло его в реестр иностранных агентов вечером 22 апреля. Вместе с ним ведомство объявило иноагентами журналистов Александра Невзорова и Сергея Пархоменко, авторов «Радио Свобода» (включено в список СМИ-иноагентов) Артура Асафьева, Екатерину Лушникову и Владимира Воронова, ЛГБТ-активиста Ярослава Сироткина, а также кандидата социологических наук и декана факультета социальных наук «Шанинки» Виктора Вахштайна.
С начала военной операции «Эхо Москвы» под руководством Венедиктова публиковало информацию от двух сторон конфликта. 1 марта Генпрокуратура потребовала от Роскомнадзора ограничить доступ к сайту «Эха Москвы». По версии ведомства, радиостанция размещала информацию «с призывами к экстремистской деятельности, насилию, а также [осуществляла размещение] заведомо ложных сведений в отношении действий российских военнослужащих в рамках проведения специальной операции по защите ДНР и ЛНР». В тот же день «Эхо Москвы» отключили от эфира.
3 марта совет директоров ЗАО «Эхо Москвы» ликвидировал радио и сайт. Пресс-секретарь президента и друг Венедиктова Дмитрий Песков заявил, что радиостанция нарушила закон и Генпрокуратура имела право принять меры. «Никакого нарушения закона не было, об этом даже, собственно говоря, свидетельствует и письмо Генпрокуратуры в «Газпром-Медиа», — говорил Венедиктов.
В начале марта «Эхо Москвы» подало в суд иск к Генпрокуратуре и Роскомнадзору из-за блокировки. 22 марта Таганский районный суд оставил заявление без удовлетворения. В ходе суда выяснилось, что Генпрокуратура не требовала ликвидировать сайт «Эха Москвы» как СМИ, а радиостанция и вовсе не упоминалась в представлении, сообщал Венедиктов. По его словам, редакция намерена оспаривать решение суда.
цифрового обслуживания
