Генпрокуратура обвинила «Мемориал» в спекуляции на репрессиях
Верховный суд продолжил рассматривать иск Генпрокуратуры о ликвидации международной организации «Мемориал» (признан иноагентом).
В прениях сторон представитель Генпрокуратуры Алексей Жафяров заявил, что организация несет общественную угрозу, «спекулирует на теме политических репрессий, искажает историческую память, в том числе о Великой Отечественной войне, и создает лживый образ СССР как террористического государства», сообщает корреспондент РБК.
Кроме того, обвинение считает, что «Мемориал» под видом восстановления исторической памяти пытается «реабилитировать нацистских преступников и изменников родины».
Жафяров уточнил, что за все это «кто-то платит».
Международная организация «Мемориал» была включена в реестр НКО-иноагентов в 2016 году. Она специализируется на исследованиях политических репрессий в СССР. 11 ноября Генеральная прокуратура обратилась в Верховный суд с требованием ликвидировать «Мемориал».
Кроме того, московская прокуратура подала иск о ликвидации межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр «Мемориал» (признана НКО-иноагентом). Ее обвиняют в нарушении закона об иноагентах за отсутствие маркировки в публикациях материалов.
В «Мемориале» после подачи иска заявили, что не видят законных оснований для ликвидации организации, и назвали действия Генпрокуратуры «политическим решением об уничтожении общества».
На слушаниях в Мосгорсуде 23 декабря представитель прокуратуры Москвы заявил, что материалы «Мемориала» могут вызвать «депрессивное состояние» у тех, кто с ними ознакомится. «Психическое здоровье граждан может пострадать. Эти материалы могут вызвать в том числе депрессивное состояние у граждан», — заявил прокурор, отвечая на вопрос адвоката Марии Эйсмонт о «деструктивных» последствиях распространения материалов «Мемориала» без маркировки, указывающей на то, что центр считается иноагентом.
На вопрос, были ли прокуратурой установлены такие факты, представитель ведомства ответил, что данные о подобных случаях к материалам дела не приобщены. Кроме того, прокурор заявил, что материалы «Мемориала» могут оказать негативное влияние на «духовное и нравственное развитие несовершеннолетних». После просьбы адвокатов пояснить этот довод представитель истца заявил, что дети не могут критически оценить распространяемую правозащитным центром «Мемориал» информацию.
Суд над «Мемориалом» вызвал большой общественный резонанс. В защиту организации выступили множество общественных деятелей, ученых, политиков в России и за рубежом.
ЦБ предложил усилить ответственность за расчеты в криптовалютах
Карта импортных пошлин, введенных Дональдом Трампом
Как пошлины Трампа повлияют на экономику США. Прогнозы
Россияне стали больше доверять Жириновскому после его смерти
Трамп объявил чрезвычайное положение
Сколько голов осталось Овечкину до рекорда Гретцки
Чем по-прежнему торгуют Россия и США
Какая зарплата нужна для одобрения ипотеки на трешку в мегаполисах
В Ленобласти ищут щенка, которого «высадили из электрички»
Лишенный мандата депутат Напсо обратился в Верховный суд
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
