Общественный штаб в Москве не нашел вбросов при электронном голосовании
Сотрудники Общественного штаба по наблюдениям за выборами в Москве не обнаружили следов взлома и вбросов при электронном голосовании на выборах в Госдуму, сообщил руководитель штаба Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале.
«В рамках технической рабочей группы будет продолжена работа по анализу первичных данных и развитию системы в части гласности и открытости», — пообещал он.
В качестве примера Венедиктов опубликовал результаты электронного голосования по Ленинградскому округу № 198 в Москве, где среди остальных кандидатов на выборы шли Галина Хованская от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» и самовыдвиженка Анастасия Брюханова.
По данным обработки 95,7% голосов при первом подсчете Брюханова опережала Хованскую в округе. Однако в итоге кандидат от «Справедливой России» победила. На графике, опубликованном Венедиктовым, видно, что в самом начале голосования Хованская значительно опережала Брюханову. Во второй день разрыв между ними сократился, однако в третий день выборов снова был зафиксирован всплеск, по которому число голосов за Хованскую в моменте вдвое превышало число голосов, отданных за Брюханову.
О перепроверке результатов онлайн-голосования стало известно накануне. Ее решили провести после того, как в ходе голосования в ряде округов на последних процентах резко изменился результат выборов: если изначально лидировали кандидаты от оппозиции, то после обработки данных дистанционного голосования вперед вышли кандидаты от власти.
Позже Венедиктов сообщил, что будет проводиться не юридическая проверка результатов электронного голосования, а сверка голосов и аудит.
Мосгоризбирком в свою очередь заявил, что юридически пересчет возможен только после решения суда. «После установления итогов голосования только суд вправе принять решение о повторном подсчете голосов. Все итоги по всем выборам в Москве установлены, никакой пересчет невозможен», — сказал заместитель председателя столичного избиркома Дмитрий Реут.
Он пояснил, что речь может идти об аудите, но не о пересчете, так как последнее означает отмену итогов и протоколов и принятие решения о новой обработке.
Москва была одним из семи регионов, где проходило дистанционное голосование на выборах с 17 по 19 сентября. В Москве зафиксировали рекордную явку — 96,5% от всех записавшихся.
В КПРФ результаты московского электронного голосования не признали и потребовали провести расследование. В партии пояснили, что ряд ее кандидатов побеждал на выборах, однако в итоге они уступили свои позиции. «И они бы победили, если бы не была введена эта пресловутая система электронного голосования. Мы не признаем систему электронного голосования, а в московском варианте эта система начала сводиться только сейчас, с утра, хотя в других регионах уже результаты были известны вчера вечером», — заявил первый зампред ЦК партии Юрий Афонин.
«Талибан» в России больше не считается террористической организацией
Как бывший президент Сирии успел вывезти $500 тыс и ценности из страны
Названы топ-20 регионов по объему выдачи наличных. Инфографика
Контейнерный импорт из Китая подешевел до постпандемийного минимума
Овечкин повторил 56-летний рекорд Горди Хоу
Россиянин стал лучшим бомбардиром в НХЛ
МТС начала эксперимент по продаже автомобилей в салонах связи
NYT: США начали выводить военных с северо-востока Сирии
В Забайкалье решили ограничить передвижение граждан из-за лесных пожаров
США назвали условия отказа в посредничестве между Россией и Украиной
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
