Митрофанова лишат неприкосновенности, но могут оставить во главе комитета
Дело о взятке
Источник РБК в Следственном комитете России (СКР) рассказал, что 12 мая 2012г. в московском отеле "Ренессанс" на Олимпийском проспекте при получении 2,3 млн руб. полицейскими были задержаны уроженцы Ингушетии Радиш Сутиев, судебный пристав Али Кодзоев и помощник депутата Митрофанова Александр Деревщиков. Во время задержания присутствовал и депутат Алексей Митрофанов, но он прикрылся депутатским иммунитетом и был отпущен.
По данным следствия, подозреваемые пообещали бывшему соучредителю стройкомпании "Арктур-строй" Вячеславу Жарову помочь в вынесении в Арбитражном апелляционном суде №9 положительного решения в пользу предпринимателя. За свои услуги подозреваемые попросили 200 тыс. долл.
Переговоры с Жаровым шли с конца марта 2012г., в итоге была достигнута договоренность, что сумма первого транша составит 2,3 млн руб., при получении этих денег подозреваемые в мошенничестве были задержаны. "Повлиять на решение суда, по сути, они не могли, поэтому преступление было квалифицировано как мошенничество", - пояснил РБК источник в полиции (дело изначально было возбуждено УВД по ЦАО, а позднее - передано в СКР).
В арбитраже Жаров судился по поводу недостроенного жилого дома по улице Кастанаевской. Согласно показаниям потерпевшего, его партнер взял кредит в банке на сумму почти 50 млн долл., но стройка дальше котлована не сдвинулась, а долг в итоге повесили на Жарова. Судебная тяжба по данному поводу тянется до сих пор.
По словам источника в СКР, по делу собрано достаточно доказательств, на их основании суды уже признали виновными двоих обвиняемых, с которыми в момент передачи денег находился депутат Митрофанов. В августе прошлого года Деревщиков, полностью признавший вину и сотрудничавший со следствием, получил два года лишения свободы. С разницей в несколько дней к трем годам в колонии общего режима и штрафу в 500 тыс. руб. был приговорен Сутиев. Третий обвиняемый по делу - Кодзоев - скрылся от следствия и находится в розыске.
По словам источника в СКР, в случае снятия с Митрофанова депутатской неприкосновенности, следователь не станет добиваться его ареста на время расследования.
"После снятия депутатской неприкосновенности следственные действия в отношении Митрофанова будут вестись на общих основаниях, как в отношении любого другого подозреваемого. Он будет обязан являться по повесткам следователя, предоставлять всю необходимую информацию", - рассказал источник в Генпрокуратуре.
Сам Митрофанов говорил ранее, что присутствовал на встрече по просьбе знакомого, одного из ее участников, но о том, что при этом передавались деньги, не знал, это произошло не при нем.
Коллеги не защитят
Во вторник Митрофанов сказал РБК, что текст представления пока не видел, поэтому "нечего комментировать". "Информация - двухгодичной давности, ничего нового нет. Придут бумаги, будем читать", - заявил он. На вопрос РБК, может ли Госдума лишить его неприкосновенности, Митрофанов ответил, что Госдума может принять любое решение.
Документ не видели и члены профильного комитета (по регламенту). Председатель Госдумы должен сначала направить представление в комитет, потом документ пойдет в Совет Думы, а затем уже попадет на рассмотрение палаты, пояснил РБК первый зампред комитета Владимир Поздняков (КПРФ). "Основная каша варится в комитете по регламенту, ему дано право решать мандатные вопросы", - отметил коммунист.
Сроки рассмотрения вопроса пока не известны. По словам председателя комитета, единоросса Сергея Попова, если этого не произойдет до конца текущей недели, то в повестку вопрос может быть включен уже в июне (после региональной недели в Госдуме).
Во фракции "Справедливая Россия", в которой состоит Митрофанов, этот вопрос еще не обсуждался, сказал РБК Михаил Емельянов. "Неприкосновенных сегодня нет, сейчас модно лишать неприкосновенности", - заметил он.
Если вопрос будет вынесен на рассмотрение палаты, то Митрофанова лишат неприкосновенности: это показывает практика решений палаты по таким вопросам, считает вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев.
За что впал в немилость
Выдвинутых против Митрофанова обвинений достаточно для того, чтобы лишить его депутатской неприкосновенности, сказал РБК источник, близкий к руководству Госдумы. По его словам, у органов следствия серьезные вопросы к депутату, на которые он должен дать ответ. "Следствие шло достаточно долго, теперь документы находятся в парламенте. Думаю, депутаты отнесутся к ним серьезно", - подчеркнул он.
Собеседник РБК, близкий к администрации президента, обратил внимание на то, что следствие по делу о вымогательстве в отеле "Ренессанс" началось еще год назад, а материалы на Митрофанова подготовлены только сейчас. "На Митрофанова указывали все остальные фигуранты. Сначала у него были могущественные покровители, но сейчас их влияние ослабло. Поэтому дело смогли довести до конца", - рассказал он.
Депутат от КПРФ, коллега Митрофанова по информационному комитету Александр Ющенко считает, что тот оказался жертвой стычки между "какими-то важными группами, которые выясняют отношения".
Еще несколько собеседников в нижней палате парламента полагают, что после лишения неприкосновенности других мер против Митрофанова пока предпринято не будет. "Поиска нового главы комитета по информационной политике не идет, - утверждает один из собеседников РБК в палате. - Пока идет следствие, он продолжит работу". В Госдуме приводят в пример коммуниста Владимира Бессонова, который был лишен неприкосновенности в 2012г., но до сих пор работает в нижней палате.
Скорее всего, дело будет идти достаточно долго, предположил знакомый депутата. "Возможно, ему припоминают старые бизнес-истории, - считает он. - Не уверен, что его посадят, но нервы потреплют основательно".
Митрофанов перестал быть востребован властью, поэтому никакой защиты сейчас ему не оказывают, сказал политолог Константин Калачев. "Раньше он был востребован властью, во-первых, как яркий персонаж, а во-вторых, как такая "пятая колонна" в "Справедливой России". Сейчас людей, которые готовы ходить от власти на передачи и участвовать в ток-шоу, и так появилось много, а все партии стали частью одной. В этом смысле незаменимых людей больше нет. Произошел переход политической системы на другой этап", - подчеркнул эксперт.
Мария Макутина, Михаил Рубин, Иван Петров