Перейти к основному контенту
Политика ,  
0 

Поисковики не станут штрафовать за нарушение закона о «забвении»

Интернет-поисковики не будут штрафовать за отказы удалять ссылки на информацию о гражданах без решения суда. Штрафы не должны висеть дамокловым мечом над поисковиками, сочли в профильном комитете Госдумы
Фото: Lori
Фото: Lori

Комитет Госдумы по информационной политике считает избыточной норму, которая позволяет штрафовать интернет-поисковики на 100 тыс. руб. за отказы удалять ссылки на информацию о пользователях в интернете, сказал РБК председатель комитета Леонид Левин. Поправка в КоАП содержится в отложенном Думой до осени законопроекте из пакета документов о «праве на забвение», устанавливающем меры ответственности для интернет-компаний.

Закон о праве граждан требовать у интернет-поисковиков удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с нарушением законодательства информацию о себе был принят Думой в пятницу в третьем, окончательном чтении. После консультаций депутатов комитета по информполитике с представителями интернет-отрасли документ был смягчен — в частности, из него исключено право пользователей требовать удаления ссылок на достоверную информацию.

Но в осеннюю сессию Дума планирует рассмотреть второй законопроект из того же пакета — о штрафах для поисковиков за необоснованный отказ пользователям в удалении ссылок на информацию о них. Законопроект предусматривает, что 100-тысячный штраф будет автоматически назначаться, если суд признает отказ поисковика удалить ссылку необоснованным. Если поисковик откажется удалить ссылку и после этого судебного решения, сумма штрафа возрастет до 3 млн руб., предусмотрено проектом.

Угроза штрафа в 100 тыс. руб. могла вынудить поисковики прекращать выдачу на ссылки по всем запросам заявителей без особого изучения, считает собеседник РБК в интернет-отрасли. «Любой штраф страшен тем, что его надо заплатить. Я за поисковики ответить не могу, но теоретически они могут прекращать выдачу большинства ссылок, чтобы их отказ не обжаловали и они не платили штрафы [если штрафы будут введены]», — говорит юрист Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Максим Буянов.

Не только запреты: 10 резонансных законов весенней Думы
Фотогалерея 
Перенос выборов

Закон о переносе выборов Госдумы принят 3 июля. Он сократил срок полномочий Думы на 2,5 месяца: вместо 4 декабря 2016 года новые выборы должны состояться 18 сентября.

Особых возражений против закона от парламентских партий не ожидалось: перенос выборов поможет им улучшить результат — оппозиции будет сложно вести кампанию в отпускной летний период и явка на выборы в сентябре обычно ниже, говорили депутаты, знавшие о готовящемся решении.

Перенос выборов поможет лишь единороссам, уверены коммунисты (они против переноса). Официальное объяснение — чтобы бюджет 2017 года приняла новая Дума, а не уходящая — коммунисты считают несостоятельным.

Основной спор — о правомерности изменения срока полномочий Думы без правки Конституции — начался еще до внесения законопроекта в палату. Коммунисты требовали совещания с гарантом Основного закона — президентом Владимиром Путиным: они уверены в неконституционности решения и намерены оспорить закон в Конституционном суде (КС). Сомнения были у эсэров и некоторых либерал-демократов, хотя их лидера Владимира Жириновского в палате считают настоящим автором инициативы. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов не стал подписывать пакет законопроектов о переносе выборов; его внесли лидеры трех других фракций и спикер Думы Сергей Нарышкин. Профильный конституционный комитет Думы подготовил запрос в КС — его направил Совет Федерации. КС разрешил однократный перенос кампании, но его аргументация не убедила коммунистов: они сочли это решение политическим.

Ко второму чтению законопроекта дискуссия развернулась вокруг необходимости сохранения до 4 декабря 2016 года за не избранными в новую Думу депутатами зарплат и других гарантий (траты бюджета на каждого превысят 1,5 млн руб.). Представители ЛДПР называли гарантии «золотыми парашютами» и требовали исключить их из проекта, но убедить коллег не сумели

Председатель профильного комитета Думы по информполитике Леонид Левин согласен: штраф только за то, что суд вынес решение в пользу гражданина, будет висеть над поисковиками дамокловым мечом. «Норма избыточна и, безусловно, нуждается в корректировке», — сказал РБК Левин.

Консультации с представителями операторов поисковиков (компании «Яндекс» и РАЭК) о корректировке законопроекта с поправками в КоАП комитет по информполитике проведет осенью, добавил Левин. Собеседник РБК, по его словам, также рассчитывает на конструктивное взаимодействие с руководством конституционного комитета Думы — профильного по законопроекту о штрафах для поисковиков. Опыт сотрудничества у двух комитетов уже есть: по предложению комитета по информполитике конституционный комитет серьезно скорректировал правительственный законопроект о миллионных штрафах для СМИ за призывы к терроризму и экстремизму.

«Важно, что в наших профильных вопросах конституционный комитет учитывает наше мнение и мнение нашего экспертного совета. Это означает, что корректировки законопроекта будут: штрафы будут назначаться не за то, что поисковик отказал гражданину в удалении ссылки, а за неисполнение решения суда», — говорит Левин.

Конституционный комитет продолжит работать над законопроектом (о штрафах для поисковиков), сказал РБК его председатель Владимир Плигин. «Одновременно мы будем приглашать наших уважаемых коллег, которые предметно занимаются вопросами регулирования интернета. Несомненно, их пожелания будут учтены», — добавил собеседник РБК.

Представители интернет-отрасли в комментариях осторожны. «Нам сказали, что законопроект будут рассматривать осенью и интернет-отрасль позовут для обсуждения. Поэтому рано говорить, что останется в законопроекте, а что нет. Пока комментировать его преждевременно», — сказал РБК Буянов. «Яндекс» отказался от комментариев. Mail.Ru Group поддерживает последнее решение, также группа считает, что штрафов не должно быть в принципе, заявила РБК пресс-служба компании.

Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках

РБК Вино РБК Вино

Красивое и противоречивое: что такое амфорное вино

РБК Вино РБК Вино

Зеленые и желтые: какими кроме красных и белых бывают вина

РБК Вино РБК Вино

Артур Саркисян о том, хватит ли российского вина

РБК Вино РБК Вино

Как устроено восприятие вкусов

РБК Вино РБК Вино

Производство вина в России достигло исторических максимумов

РБК Вино РБК Вино

Перспектива терруара: станет ли Крым российским Провансом

РБК Вино РБК Вино

Царь супов русских: все о борще

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе
Лента новостей
Курс евро на 4 декабря
EUR ЦБ: 112,02 (-0,78)
Инвестиции, 03 дек, 17:33
Курс доллара на 4 декабря
USD ЦБ: 106,19 (-0,99)
Инвестиции, 03 дек, 17:33
Гейтса раскритиковали за высказывание об ИндииПолитика, 07:11
Ростовский губернатор сообщил о 12 сбитых рядом с Таганрогом дронахПолитика, 07:02
Захарова показала фото с интервью Лаврова КарлсонуПолитика, 07:00
Продажи Библии в России выросли в полтора разаТехнологии и медиа, 07:00
Ученые предсказали полное освобождение Арктики ото льда через три годаТехнологии и медиа, 06:37
Пять районов Амурской области остались без света из-за аварии на ТЭЦОбщество, 06:33
Суд в Москве прекратил деятельность объединения «Родина»Политика, 05:50
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Премьер Швеции отложил поездку в Южную Корею после военного положенияПолитика, 05:49
Маск предупредил о риске банкротства Соединенных ШтатовПолитика, 05:39
В Южной Корее часть администрации президента подала в отставкуПолитика, 05:27
Минпромторг предложил допустить 16-летних к тяжелым производствамОбщество, 05:03
Небензя обвинил США в поддержке повстанцев в СирииПолитика, 04:51
Юристы Трампа призвали закрыть дело, ссылаясь на помилование сына БайденаПолитика, 04:44
Карлсон обвинил посольство США в запрете на интервью с ЗеленскимПолитика, 03:55