Война в Сирии , 06 мая 2017, 18:56

МИД раскритиковал доклад HRW о советском происхождении бомб в Сирии

В МИД России заявили, что доклад Human Rights Watch о советском происхождении бомб, примененных при атаке в Идлибе 4 апреля, не выдерживает критики. Ранее в Минобороны назвали авторов доклада «сказочниками»

Эвакуация пострадавшего в результате химической атаки в Идлибе (Фото: AP)

Доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) о применении авиабомб советского производства при атаке в сирийском Хан-Шейхуне не выдерживает критики. Об этом говорится в комментарии департамента информации и печати Министерства иностранных дел России.

«Все соответствующие заключения строятся в основном на показаниях свидетелей, собранных практически полностью дистанционно. Да и свидетели принадлежат лишь к сирийской оппозиции. О какой объективности в данном случае можно вести речь?» — заявили в МИДе.

При этом в ведомстве особо подчеркнули, что ни СССР, ни Россия «никогда и ни при каких обстоятельствах» не поставляли иностранным государствам боеприпасы, предназначенные для доставки боевых отравляющих веществ.

В МИДе также отметили, что «исчерпывающие опровержения инсинуаций о якобы имевшем место применении в Хан-Шейхуне советского химбоеприпаса» уже были даны Минобороны России.

2 мая российское военное ведомство назвало авторов доклада «сказочниками» и заявило, что на фотографиях, представленных в докладе HRW, изображен макет боеприпаса ХАБ-250 из музея Вооруженных сил России в Москве. В Минобороны подчеркнули, что установить объективную картину произошедшего поможет только работа специальной миссии экспертов.

rbc.group

Крупнейшие случаи применения химического оружия в истории

Фотогалерея

Один из первых крупнейших случаев применения боевых отравляющих веществ произошел 22 апреля 1915 года, когда немецкие войска распылили около 168 т хлора на позициях вблизи бельгийского города Ипр. Жертвами этой атаки стали 1100 человек. Всего же во время Первой мировой в результате применения химического оружия погибли около 100 тыс. человек, 1,3 млн пострадали.

На фото: ослепленная хлором группа британских солдат

В докладе Human Rights Watch, опубликованном 2 мая, утверждается, что 4 апреля сирийская армия применила химическое оружие в Хан-Шейхуне, используя авибомбу советского производства ХАБ-200 или ХАБ-500. На осколках бомб из провинции Идлиб, изображения которых приводила правозащитная организация, видна зеленая маркировка, которая наносилась именно на подобные боеприпасы.

О химической атаке на населенный пункт Хан-Шейхун в провинции Идлиб сообщил Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR). Сирийская оппозиция заявила, что атака, в результате которой погибли по меньшей мере 87 человек, была совершена правительственными силами. В Дамаске отрицают причастность к инциденту и подчеркивают, что Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году. В Минобороны России выдвинули версию о том, что сирийская авиация могла случайно нанести удар по складу с химоружием, принадлежащему боевикам.

Расследование обстоятельств использования химоружия в Хан-Шейхуне проводит Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). 24 апреля в МИДе назвали его «однобоким, неадекватным и неудовлетворительным».