Экономика , 14 янв 2019, 08:31

Экономист нашел ошибку в расчете «индекса бигмака» журналом The Economist

Сотрудник «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов заявил, что в расчеты «индекса бигмака» 2019 года вкралась ошибка. При корректном подходе, считает он, рубль уступил бы звание самой недооцененной валюты украинской гривне

Фото: Илья Питалев / РИА Новости

Директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов заявил об ошибке в расчете «индекса бигмака» и рейтинге валют, которые ранее опубликовал журнал The Economist. Об этом он написал в своем Facebook.

Запись в facebook пользователя Кирилл Тремасов

По мнению Тремасова, The Economist заложил в своих расчетах некорректную цену Бигмака в России в 110 руб. «Я не нашел ни одного города в РФ, где цена бигмака была бы ниже 130 руб. В ряде городов Сибири, Калининграде и др. она составляет 137 руб., а в городах черноморского побережья доходит до 156 руб.», — пишет он, ссылаясь на данные с сайта «Макдоналдс».

Если рассчитать индекс, основываясь на данных «Макдоналдс», то окажется, что «справедливая» цена доллара составит около 24 руб., а не 19,7 руб., как утверждает The Economist. «Исходя из этих расчетов, можно утверждать, что самая дешевая валюта в мире (среди 56 стран, охваченных исследованием) — это все-таки украинская гривна. А рубль находится в одной группе с аргентинским песо и турецкой лирой — три следующих по слабости валюты», — резюмировал экономист.

В свою очередь профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ им.Г.В Плеханова Константин Ордов в разговоре с РБК отметил, что к методу расчета «индекса бигмака» необходимо относиться иронично, но «суть экономических диспропорций он отражает наглядно и доступно». По его словам, ошибки в расчете нет.

rbc.group

«В последнем номере журнала представлен расчет без указания даты, на которую он определен, но традиционно стоимость товара очищают от косвенных налогов, например НДС, для обеспечения большей сопоставимости данных. В этом случае стоимость российского бигмака в ноябре без учета НДС была близка к 110 руб. А вот последствия вывода о 70% недооцененности рубля и влияния этого фактора на нашу «рыночную» экономику еще предстоит проанализировать», — отметил он.

Аналитик Amarkets Артем Деев в разговоре с РБК выразил сомнение, что речь идет об ошибке в расчетах. «В основу оценки перекупленности или перепроданности той или иной валюты закладывается стоимость бигмака, которая берется из официального источника — с сайта «Макдоналдса». Эксперты просто не могут узнать реальную цену бигмака в разных странах, кроме как взять эту информацию с указанного сайта, — пояснил он. — Актуальная цена бигмака в России действительно выше. Его средняя стоимость составляет около 130 руб. Если взять за основу расчета именно эту цифру, то самым переоцененным доллар будет не в России, а на Украине». К сожалению, «методология расчета индекса известна лишь экономистам, работающим в The Economist», отметил Деев. «Можно предположить, что в 2018 году произошли изменения в формуле. Например, если теперь расчеты не учитывают косвенные налоги, оценка The Economist недооцененности рубля по-прежнему актуальна», — пояснил он.

Ранее The Economist опубликовал результаты ежегодного расчета «индекса бигмака». Он позволяет оценить покупательную способность валюты, исходя из стоимости бигмака в сети «Макдоналдс». Рубль оказался самой недооцененной по отношению к доллару мировой валютой. Год назад, в 2018 году, «индекс бигмака» показывал, что рубль был недооценен на 57%, а в 2019 году этот показатель вырос до 70%. На предпоследнем месте в рейтинге The Economist оказалась украинская гривна: она недооценена на 65%. Всего лишь три валюты в мире переоценены по сравнению с долларом: это швейцарский франк, норвежская крона и шведская крона.

Журнал рассчитывает «индекс бигмака» с 1986 года. Валюты сравниваются на том основании, что список ингредиентов для изготовления бигмака одинаков во всех странах, где есть рестораны сети. В соответствии с теорией о паритете покупательной способности валют, в идеальных условиях на одну и ту же сумму, переведенную в другую валюту по курсу обмена, в любой стране мира можно было бы купить одинаковый объем товаров, однако на деле этого не происходит. Таким образом, разница в стоимости бигмака в различных странах должна показывать недооцененность той или иной валюты.