Слушание по жалобе «Яндекса» на Google отложено до конца мая
Слушания по жалобе «Яндекса» на Google начались 13 апреля в 10.00, никаких решений по существу принято не было, рассказал РБК начальник управления информационных технологий Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Владимир Кудрявцев. Стороны договорились возобновить разбирательство в конце мая, точная дата пока не называлась, добавил он.
Ходатайство о переносе рассмотрения подал Google, уточнил Кудрявцев: корпорация пока не представила всю запрошенную информацию — около 70 тыс. страниц, для сбора ей понадобится еще две недели, а ФАС на рассмотрение сведений — еще две недели. Кудрявцев отметил, что утром стороны снова представили свои аргументы — те же, что заявлялись ранее. Кроме этого, была закрытая часть, в рамках которой Google раскрывал данные, содержащие коммерческую тайну.
Юристов «Яндекса» на эту часть не пустили, рассказала РБК представитель «Яндекса» Ася Мелкумова. Google не раскрывает информацию об этой части разбирательства.
Российский поисковик обратился в ФАС с жалобой на Google в феврале. «Яндекс» заявил, что корпорация может вынуждать производителей мобильных устройств, устанавливающих операционную систему Android, отказываться от предустановки приложений конкурентов, заключая эксклюзивные контракты на продвижение своих продуктов. В частности, подозревает «Яндекс», Google добивается премиального размещения собственных сервисов Play Store, Google Maps, Gmail, Drive, YouTube, Hangouts и Chrome (пакет Google Mobile Services). Google, как считает «Яндекс», может нарушать статью 14 закона «О защите конкуренции»: она запрещает недобросовестную конкуренцию, «связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг».
На прошлой неделе юрист по корпоративным спорам Google Теро Луко признал, что у Google есть соглашения с производителями смартфонов о распределении прибыли при предустановке сервисов Google на платформе Android, но не раскрыл конкретных условий. Он заявил, что, по мнению компании, это не нарушает российские законы о конкуренции, а Яндекс может предложить свои условия, и производителям предстоит решать, чье предложение выгодно.
Луко подробно рассказал об этих договорах. Первый называется «Соглашение о дистрибьюции мобильных приложений» (Mobile application distribution agreement (MADA): оно обеспечивает приоритетное размещение сервисам Google. Второй — договоры о разделении прибыли: в этом случае вдобавок к ОС Android и пакету Google Mobile Services компания получает долю прибыли от поиска (в это понятие Google включает не только контекстную рекламу в поисковой выдаче, но и выручку от поиска внутри приложений). Но в этом случае компания обязана предустановить сервисы корпорации, а не конкурентов. Отдельно стороны обсуждают, какие именно приложения будет предустанавливать производитель — он может ограничиться только поиском, но тогда получаемая доля в прибыли будет ниже.
«Google, мягко говоря, лукавит», — заявила представитель «Яндекса» Ася Мелкумова после брифинга юриста Google. Даже в стандартных договорах на получение GMS фактически есть ограничения предустановок других сервисов, сказала она.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
