Эксперты оценили долю пиратских книг в Рунете в 95%

Фото: REUTERS 2015

​В первом квартале 2015 года более 9 млн россиян читали электронные книги, но легально это делал только один из 20 читателей. Такие данные привел гендиректор сервиса — агрегатора легальных электронных книг ​«Литрес» Сергей Анурьев. Для расчетов «​Литрес» использовал исследование Synovate Comcon «Российский индекс целевых групп»: агентство получило эти данные в ходе опроса 28 тыс. человек в 50 городах России с населением более 100 тыс. человек.

Исследование показало, что объем легального рынка электронных книг в России в 2014 году составил 950 млн руб., в натуральном выражении — 10 млн книг. При этом Анурьев уточнил, что оценка рынка по итогам прошлого года не включает пиратский контент. На него, по мнению главы «Литреса», сейчас приходится 95% скачиваний книг. Эта оценка нелегальной доли рынка близка к оценке исследовательской компании J’son & Partners, по данным которой в 2013 году 92% пользователей скачивали книги из Сети бесплатно. Объем рынка электронных книг в 2013 году J’son & Partners оценила в 1% всего книжного рынка, то есть в 600 млн руб.

Точными цифрами о распределении пиратской части рынка между конкретными игроками Сергей Анурьев не обладает. «Об их популярности мы можем косвенно судить по данным [сервиса анализа трафика] SimilarWeb», — сказал он РБК. Анурьев назвал два самых популярных сайта, которые распространяют нелегальный контент: торрент-трекер RuTracker.org (91,4 млн посещений в июне, по данным SimilarWeb) и Flibusta.net (5,2 млн заходов в июне, по SimilarWeb), но оценить их доходы от рекламы не смог.

По собственным данным «​Литреса», в 2014 году компания занимала 59% рынка легального книжного контента в интернете. Выручка сервиса в 2013 году, по данным ​СПАРК-Интерфакс, составила 187 млн руб., чистая прибыль — почти 28 млн руб. Данных за 2014 год в базе нет. Анурьев финансовые показатели не раскрывает, уточняя лишь, что за последний год (с 1 июля 2014 года по 1 июля 2015 года) сервис реализовал 6 млн электронных экземпляров книг.

Исходя из оценки «​Литресом» рынка и своей доли, выручка компании по итогам 2014 года могла составить до 500 млн руб. Второй по популярности сервис с легальным контентом — «Google.Книги» с долей 12,8%, третий — «​Аймобилко» с 5,4%, приводит данные Анурьев.

По мнению гендиректора «​Литреса», в 2015 году объем рынка может вырасти почти вдвое и достигнуть 1,7 млрд руб. По его подсчетам, последние три года рынок демонстрирует рост в среднем на 99,3%. Доля легального контента при этом, по его мнению, будет постепенно расти, в основном благодаря ужесточению антипиратского законодательства.

C 1 мая этого года вступили в силу расширенные поправки в антипиратский закон: он начал распространяться на книги, музыку, софт и другие виды контента — все, кроме ф​​​​отографий. До этого закон защищал только фильмы и сериалы. Кроме расширенного списка типов контента, закон дополнился новым пунктом о «вечной блокировке»: если Мосгорсуд дважды признает ресурс виновным в распространении нелегального контента, Роскомнадзор внесет его в список запрещенных сайтов и заблокирует навсегда.

Пока юристам и правообладателям непонятно, насколько эффективно работает закон: до «вечной блокировки» ни один процесс не дошел. В среднем один иск рассматривают два-три месяца, говорит генеральный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ; специализируется на книгах) Олег Колесников. «Через два-три года увидим, как он действует, а через лет пять доля пиратства может значительно уменьшиться, но полностью оно не исчезнет», — считает Колесников. Он заметил, что после 1 мая процесс ускорился: до того АЗАПИ судилась с соцсетью «​ВКонтакте» полтора года и в итоге проиграла.

Анурьев пояснил, что на этом этапе владельцы легального контента и их представители рассчитывают ударить «по звездам» — крупнейшим пиратским площадкам. Их закрытие, по мнению генерального директора «Литреса», станет сигналом для более мелких игроков. Гендиректор АЗАПИ добавил, что ассоциация общается примерно с тысячей сайтов, среди которых около 50 реагируют на требования и в досудебном порядке удаляют книги, — эти сайты дают владельцам основной доход, поэтому те не хотят рисковать.