Технологии и медиа , 07 дек 2016, 17:40

Отвечавший за наружную рекламу в Люберцах чиновник задержан за взятку

Следственный комитет задержал директора МУП «Реклама», которое контролирует размещение рекламных конструкций в Люберецком районе Подмосковья. Первый раз чиновник был взят с поличным при получении взятки еще в конце сентября, но затем отпущен на свободу

Фото: Сергей Карпов/ТАСС

Директор МУП «Реклама» Люберецкого района Московской области Сергей Бакшин был задержан поздно вечером 6 декабря за вымогательство, сообщил РБК гендиректор ООО «Чистый город» Александр Кабацкий, по заявлению которого и было возбуждено уголовное дело (копия постановления есть в распоряжении РБК).

Официальный представитель подмосковного управления СКР Елена Фокина подтвердила РБК факт задержания, а также сообщила, что 8 декабря следователи планируют обратиться в суд с ходатайством о мере пресечения.

Телефон Бакшина 7 декабря был отключен.

По словам Кабацкого, ранее чиновник навязывал его компании «мнимые договоры» по оказанию консультационных и маркетинговых услуг, но в конце концов терпению предпринимателя «пришел конец», после чего и был зафиксирован факт передачи взятки.

Как утверждается в постановлении, это произошло еще 21 сентября. Бакшин был взят с поличным во время получения взятки в виде ноутбука и лазерного принтера общей стоимостью 155,5 тыс. руб., которые он получил «за бездействие в пользу организации («Чистый город». — РБК), а также за общее покровительство ее деятельности». МУП «Реклама» обеспечивает соответствие количества и фактического расположения рекламных конструкций на территории Люберецкого муниципального района, и в рамках своих обязанностей оно должно было, в частности, демонтировать ряд конструкций ООО «Чистый город».

rbc.group

Тем не менее вскоре Бакшин был отпущен на свободу. По мнению Кабацкого, это произошло благодаря «включению административного ресурса» на уровне районной администрации.

Более того, 21 октября, через месяц после задержания Бакшина, возглавляемая им организация провела конкурс на размещение рекламы в Люберецком районе. Победителем торгов стала ООО «Люберецкая реклама», которая была зарегистрирована менее чем за месяц до торгов — 30 сентября 2016 года.

После этого ряд других операторов наружной рекламы получили от администрации Люберецкого района предписание удалить свои рекламные конструкции, говорит вице-президент Ассоциации рекламораспространителей Московской области и генеральный директор «ДНА Медиа» Николай Дицман. Сделать это они должны в тридцатидневный срок, то есть до конца года.

В понедельник, 2 декабря, «ДНА Медиа» и еще 11 операторов обратились с письмом к губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой отменить итоги прошедших торгов, которые, по их мнению, прошли с многочисленными нарушениями. В частности, аукцион не был должным образом освещен, вследствие чего в нем приняли участие только пять компаний, а сама процедура торгов длилась всего десять минут, говорится в письме, которое есть у РБК.

В итоге 57 рекламных мест, 37 из которых находятся на центральной улице Люберец Октябрьском проспекте, ушли «по номинальной стоимости 89 тыс. руб. в год за восьмилетний контракт», свидетельствуют авторы письма. В качестве сравнения они ссылаются на торги в 2014–2015 годах, когда за аналогичные места операторы платили по 700 тыс. руб., а контракт заключался на пять лет. «Таким образом, общая сумма, недополученная бюджетом Люберецкого района от данных торгов, составляет до 26 млн руб.», — подсчитывают авторы письма.

В письме также утверждается, что ООО «Люберецкая реклама» зарегистрирована по тому же адресу, что и некое ООО «Айс», которое связано с Бакшиным. Согласно СПАРК, юридические адреса данных компаний действительно совпадают, однако доказательств их аффилированности с задержанным чиновником РБК не обнаружил.

7 декабря «ДНА Медиа» также направила заявления в Генпрокуратуру и Следственный комитет (копии есть у РБК) с требованием проверить действия Бакшина, а также уполномоченных должностных лиц администрации Люберецкого муниципального района на предмет наличия в их действиях состава преступления.

Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что прокуратура не поддержит просьбу отправить Бакшина в изолятор. По словам источника, между СКР и надзорным ведомством развернулась «настоящая война» вокруг этого дела.