Теракт в столичном метро: основные версии случившегося
Несколько лет в городе не было крупных терактов, а в один день вдруг были атакованы центральные станции метро. Кто же может стоять за этим преступлением?
Версия 1: Месть бандподполья на Кавказе Эта версия с самого начала стала считаться основной уже потому, что именно бандподполье брало на себя ответственность за предыдущие нападения в Москве. "Мы к вам приедем и повоюем", - заявлял в свое время международный террорист Шамиль Басаев, отправляя в столицу все новых боевиков и шахидов.
В пользу этой версии говорит и способ осуществления теракта – при помощи так называемых "поясов шахидов".
Почему бандподполье именно сейчас решилось на кровавую атаку. Многие политики и эксперты, в том числе и президент Чеченской республики Рамзан Кадыров считают, что боевики решили отомстить за своих убитых главарей. Действительно, только за последний месяц на Кавказе были уничтожены идеолог бандподполья Саид Бурятский (Александр Тихомиров), отвечавший за безопасность Доку Умарова арабский наемник Абу Халед, "эмир Грозного" Саламбек Ахмадов, а также организатор нападения на Нальчик Анзор Астемиров. Все они играли значительную роль в организации бандподполья, и их ликвидация являлась в том числе моральным ударом по экстремистам.
Однако есть сомнения, что столь громкий теракт был подготовлен всего за месяц. Подготовить "пояса шахидов" и доставить их в Москву, привезти в столицу подготовленных шахидок, а также рассчитать время двух практически синхронных терактов – дело не одной недели. Речь идет о профессиональной подготовке, а не скоропалительной атаке.
Кроме того, непонятно, кто был автором плана. Раньше считалось, что столь крупные операции готовил Шамиль Басаев, а потому после его уничтожения нападений на столицу долгого времени не было. Теперь же кто-то из главарей бандитов решил занять его место. А это значит, что прав президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, который в эксклюзивном заявлении РБК заявил, что двумя взрывами дело не ограничится.
Версия 2: Заказ спонсоров Возможно, что авторы теракта не собирались ни за кого мстить, а значит, уничтожение Саида Бурятского и прочих экстремистов никак не повлияло на ситуацию. Не исключено, что теракты в столичной подземке - это чей-то заказ и у бандитов были спонсоры (в том числе, возможно, из международных экстремистских организаций). Прибавим к этому, что "Аль-Кайеда" уже пыталась организовывать теракты в лондонском метро, но потерпела неудачу. Московское нападение может быть своеобразной пробой сил перед такой же атакой в других городах Европы или Америки. Тем более что исламские экстремисты уже заявляли о новых угрозах нападения на транспортную систему западных городов.
Версия 3: Случайный взрыв при перевозке взрывчатки После первого взрыва на станции "Лубянка" возникла версия, что теракта не было, а взрыв произошел случайно. Мол, некто вез взрывчатые вещества на квартиру или к месту другого нападения. Против этой версии говорят два фактора. Во-первых, взрывов было два, что сводит фактор случайности к минимуму. Во-вторых, бомбы были начинены так называемыми поражающими элементами – рубленой арматурой и болтами, а это значит, что устроителям взрывов изначально хотелось убить как можно больше людей, в том числе и на платформе.
Версия 4: Действия иностранных спецслужб Эту версию озвучил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, речь идет о продолжении борьбы с Россией, которую организовали "определенные силы в США, недовольные тем, что будет улучшение отношений между нашими странами", а также "британские спецслужбы и наши бывшие соотечественники".
При всей оригинальности этой версии исключать ее нельзя. Отметим заявление главы Исламского комитета России Гейдара Джемаля о том, что станция "Лубянка" была выбрана для нападения не случайно. Мол, теракт произошел под носом у российских спецслужб, а они не смогли его предотвратить. Также Г.Джемаль предположил, что "страшное событие" повлечет за собой очень серьезные перестановки и изменения в политической жизни России. Какие перестановки, кому они будут выгодны – пока неясно.
Версия 5: Малоизвестная террористическая группа Нельзя исключать и версию, что к теракту имеет отношение доселе неизвестная террористическая группа, которая может и не иметь никакого отношения к бандподполью. Выступать она может за все что угодно, а теракт в Москве, о котором рассказали по всему миру, использовать для саморекламы. Однако признаем, что нападение слишком хорошо подготовлено для небольшой группы. Кроме того, подобная банда быстро бы взяла ответственность за нападение. Тут же никаких заявлений не было.
Версия 6: Религиозные экстремисты или националисты За последние несколько лет религиозные фанатики и националистические экстремистские группировки организовывали взрывы в крупных городах России. А учитывая начало Страстной недели, эту версию также можно принять. Однако подобные организации, во-первых, не располагают столь большим количеством взрывчатки. Во-вторых, нападения они организовывают по идеологическому принципу - на культовые учреждения других народов или места встреч мигрантов. Здесь же была задача убивать всех, кто будет рядом, независимо от религии и национальности. Это, правда, не означает, что националисты не могут использовать результаты нападения в своих интересах. Так, ДПНИ уже обвинила власти в попустительстве ваххабитам.
В результате двойного теракта в Москве по последним данным погибли 38 человек.
ФОТОРЕПОРТАЖ: ТЕРАКТЫ 29 МАРТА В МОСКОВСКОМ МЕТРО
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
