Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Верховный суд отказался ограничить возможности прокуратуры проверять НКО

Верховный суд отклонил иск межрегиональной правозащитной ассоциации «Агора» к Генпрокуратуре России. Правозащитники оспаривали полномочия прокуратуры самой определять частоту и продолжительность проверок юридических лиц. «Агора» намерена обжаловать судебное решение
Глава «Агоры» Павел Чиков
Глава «Агоры» Павел Чиков (Фото: ТАСС)

О решении Верховного суда в чертверг сообщил Интерфаксу юрист «Агоры» Рамиль Ахметгалиев.

Заявители оспаривали законность п. 4 приказа Генпрокуратуры № 252 от 21 июня 2013 года, отменившего ранее действующее указание генпрокурора от 8 августа 2011 года, где регламент работы прокуратуры «был хоть как-то прописан».

У прокуратуры нет обязанности уведомить юридическое лицо о том, что в отношении него начата очередная проверка, а сроки исполнения требований в каждом отдельном случае назначаются прокуратурой самостоятельно и могут исчисляться всего в несколько суток.

«В настоящее время какого-либо нормативного акта, регулирующего порядок проведения прокурорских проверок, не существует: когда хочу, тогда и прихожу, что хочу, то и проверяю», – пояснил Ахметгалиев.

По мнению правозащитников, это ущемляет права некоммерческих организаций. «Агора» пыталась устранить правовую неопределенность и добиться четкого регламента прав и обязанностей сотрудников надзорного ведомства.

Прокурор на заседании заявил, что процесс регулирования проверок согласно действующему законодательству является не обязанностью, а правом генерального прокурора. «Это значит, что легальной процедуры проверок нет», – считает юрист «Агоры».

После рассмотрения заявления «Агоры» суд отказал в удовлетворении требований правозащитников.

Решение Верховного суда будет обжаловано, сказал Ахметгалиев.

«Сегодняшняя жалоба нужна была нам для подкрепления своей позиции в Конституционном суде, где с ноября находится жалоба «Агоры» и «Мемориала». Обжаловать сегодняшнее решение мы будем по той же причине», – подчеркнул юрист.

В сентябре «Агора», «Мемориал» и другие НКО подали жалобу в Конституционный суд на то, что федеральный закон «О прокуратуре» никак не регламентирует процедуру проверок НКО. В жалобе правозащитники указали, что прокуратура является единственным органом, процедуры проверок которого никак не регламентируются.

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

.

Лента новостей
Курс евро на 30 ноября
EUR ЦБ: 114,31 (-1,83)
Инвестиции, 09:41
Курс доллара на 30 ноября
USD ЦБ: 107,74 (-1,84)
Инвестиции, 09:41
Прокуратура предложила компенсации за изъятие акций частных инвесторовФинансы, 16:01
Кийосаки предупредил о падении биткоина к $60 тыс. Что сделает миллионерКрипто, 16:00
Путин вывел активы «Балтики» из временного управления РосимуществаБизнес, 15:59
FIA объяснила штраф сопернику Ферстаппена, стоивший ему подиума в КатареСпорт, 15:58
Элтон Джон рассказал, что не смог увидеть свой мюзикл из-за потери зренияОбщество, 15:51
От рутины к стратегии: как цифровизация трансформирует сферу закупокОтрасли, 15:49
Рациональные родители: почему растут продажи детского питанияОтрасли, 15:49
Скидки на подписку до 60%
Максимальная выгода до 2 декабря
Купить со скидкой
В США сравнили помилование сына Байдена с Уотергейтским скандаломПолитика, 15:49
Путин отложил проведение Игр дружбы «до особого решения»Спорт, 15:48
Минпромторг счел помехой курьеров, отучивших россиян ходить по магазинамЭкономика, 15:45
Что изменится в законах о недвижимости и ЖКХ в декабре 2024 годаНедвижимость, 15:43
Что означает новое название магазина товаров для ремонта Лемана ПРОРБК и Лемана ПРО, 15:40
Черная пятница заканчивается. Успейте сэкономить до 12 960 ₽Pro, 15:36
Лукашенко призвал не допустить «всякую гадость» из-за самогона в гаражахВино, 15:34