Общество , 27 ноя 2012, 14:45

В Госдуме поддержали приговор по делу Р.Мирзаева

Глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев прокомментировал приговор по делу самбиста Расула Мирзаева, причастного к смерти студента Ивана Агафонова.

Фото: ИТАР-ТАСС

Г.Сафаралиев согласен с решением Замоскворецкого суда Москвы, переквалифицировавшего обвинительную статью спортсмену на "причинение смерти по неосторожности". "Если суд, проведя пять экспертиз, не обнаружил признаков подготовленного убийства, значит, их и нет", - заявил депутат в интервью РСН.

Говоря об убийстве, совершенном Р.Мирзаевым, глава думского комитета отметил, что это "явление не единичное, много таких фактов и в других регионах".

"Какой-то кодекс надо разрабатывать для спортсменов, чтобы они не могли применять свои особые качества, свойства, выработанные этими видами спорта. Чтобы за пределы спортивного зала это не выходило", - считает Г.Сафаралиев.

Напомним, сегодня, 27 ноября, суд приговорил Р.Мирзаева к 2 годам ограничения свободы и освободил его из-под стражи. Спортсмену также запретили в течение двух лет менять место жительства, то есть покидать Дагестан, и участвовать в массовых мероприятиях.

Ранее прокуратура просила засчитать Р.Мирзаеву один день пребывания в СИЗО за два. Суд согласился с доводами обвинителей. Спортсмена освободили из зала суда, так как он находится под стражей с августа прошлого года.

rbc.group

Напомним, скандальный инцидент с участием Р.Мирзаева произошел 13 августа 2011г. у ночного клуба "Гараж" в Москве. Между Р.Мирзаевым и 19-летним студентом И.Агафоновым вспыхнула ссора, которая переросла в драку: спортсмен ударил юношу по лицу, в результате чего тот упал и повредил мозжечок.

Четверо суток спустя пострадавший скончался в больнице. Адвокаты спортсмена утверждали, что причиной кончины И.Агафонова могли стать увечья, полученные в больнице, либо действия врачей, которые неверно поставили диагноз и не оказали студенту необходимую медицинскую помощь.

Пятая экспертиза, проведенная сотрудниками Минздрава, не выявила вины медиков в кончине студента и опровергла доводы защиты спортсмена.