Фридман, Хан и Авен обжалуют решение суда по досье Трампа
Представитель совладельцев Альфа-банка Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана прокомментировал решение суда, вставшего на сторону автора досье на Трампа, экс-сотрудника британской разведки Кристофера Стила.
«Мы категорически не согласны с решением суда, которое мы почти наверняка обжалуем. Тем не менее мы рады, что суд согласился с тем, что мы доказали небрежность господина Стила в неподтвержденных обвинениях о связи наших клиентов с предполагаемыми усилиями по вмешательству на выборах в 2016 году, которые не соответствуют реальности. При всем уважении, мы не согласны с судьей Эпштейном по ряду пунктов и уверены, что апелляционный суд встанет на сторону истцов», — сказал РБК представитель Фридмана, Авена и Хана в суде.
Совладельцы Альфа-банка утверждали, что Стил и его фирма Orbis Intelligence Group распространили о них ложные сведения в так называемом досье на Дональда Трампа, которое стало доступно широкой публике в начале прошлого года. В частности, Стил утверждал, что Фридман и Авен находятся в близких отношениях с президентом России Владимиром Путиным и давали ему «неофициальные советы» по международной политике в период выборной кампании в США. Фридман, Авен и Хан подали иск к автору досье, обвинив его в распространении ложных сведений.
Тем не менее 20 августа суд встал на сторону Стила. Судья в округе Колумбия Энтони Эпштейн одобрил ходатайство Стила прекратить дело, сославшись на первую поправку к Конституции США о защите свободы слова.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
