Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Представитель Батуриной объяснил суть иска к «Независимой газете»

Бывшая владелица «Интеко» потребовала опровергнуть сведения в статье «Народный промысел Елены Батуриной», которые порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию. Финансовых требований в иске нет
Елена Батурина
Елена Батурина (Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости)

Иск Елены Батуриной к «Независимой газете» связан с публикацией издания под заголовком «Народный промысел Елены Батуриной». Об этом РБК сообщил адвокат предпринимательницы Константин Астафьев.

По словам Астафьева, в публикации содержатся утверждения, которые не соответствуют действительности, а также порочат честь, достоинство и деловую репутацию его клиента. Батурина требует удалить ложные сведения и опубликовать опровержение. «Финансовых требований к изданию не предъявляется», — уточнил представитель.

Елена Батурина подала иск к «Независимой газете»
Общество
Елена Батурина

«Елена Батурина неизменно ведет свою деятельность в соответствии с законодательством», — добавил адвокат.

Батурина подала иск к изданию 16 июля, в картотеке арбитражного суда о сути претензий не говорилось.

Статья, сведения из которой требует опровергнуть Батурина, была опубликована 2 июня. В материале, в частности, были приведены слова предпринимателя Семена Линовича, который рассказал о своих потерях из-за работы с компанией «Интеко».

Елена Батурина — предпринимательница, бывшая владелица девелопера «Интеко» и вдова экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. С 2004 года она считается самой богатой женщиной России по версии Forbes (в 2020 году она на время уступила этот статус владелице онлайн-магазина Wildberries Татьяне Бакальчук). Ее состояние журнал оценивает в $1,3 млрд.

Батурина не впервые предъявляет претензии к СМИ. Так, в 1997 году она подала иск к «Новой газете» из-за материала, в котором утверждалось, что часть средств, направленных правительством Москвы на строительство пивоваренного завода «Князь Рюрик», переводилась в «Интеко». Издание обязали опубликовать опровержение.

В 2003 году опровержение опубликовали «Ведомости» из-за статьи, в которой говорилось, что для бизнеса Батуриной столичная мэрия «делает приятное исключение». В 2004 году адвокаты предпринимательницы подали иски к «Коммерсанту», в 2005-м — к «Эху Москвы». В обоих случаях суд встал на сторону Батуриной.

Авторы
Теги
Видео недоступно при нулевом балансе

 
 

Лента новостей
Курс евро на 11 апреля
EUR ЦБ: 94,6 (-0,49)
Инвестиции, 18:00
Курс доллара на 11 апреля
USD ЦБ: 85,02 (-1,08)
Инвестиции, 18:00
На Украине мужчина укусил военкома за ногуПолитика, 20:00
Сборная «Россия 25» с Романом Ротенбергом проведет турне в трех городахСпорт, 19:56
Освобожденный при обмене россиянин рассказал о внезапном вызове на судПолитика, 19:55
В Конаково мужчина утонул в оставленной коммунальщиками яме с водойОбщество, 19:41
Глава МИД Польши предупредил, что терпение США не безграничноПолитика, 19:33
Чем современные детские сады отличаются от своих предшественниковРБК и ПИК, 19:30
Акции владельца Versace упали после продажи бренда модному дому PradaИнвестиции, 19:26
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Потери россиян от краж криптовалюты оценили в 15 млрд руб.Крипто, 19:23
Дегтярев фразой «это часть зрелища» поддержал возвращение пива на ареныСпорт, 19:15
Срок пребывания иностранцев по электронной визе увеличат до 30 днейОбщество, 19:04
Guardian рассказала, как агент КГБ завербовал сына и вел двойную жизньПолитика, 19:04
Украина возобновила паромное сообщение с ГрузиейОбщество, 19:02
Песков рассказал, что Навка обвиняла его в недостаточной защите ПутинаОбщество, 19:01
Фокус на клиента: эксперты назвали правила цифровых коммуникацийОтрасли, 18:55