Общество , 21 июн 2011, 12:48

Мосгорсуд не усмотрел политики во втором деле М.Ходорковского

Члены кассационной коллегии Мосгорсуда, рассматривавшие жалобу адвокатов экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева на приговор Хамовнического суда, пришли к выводу, что обвиняемых не судили дважды за одного и то же деяние.

"Говорить, что они были осуждены за одно и то же - юридически неверно. Составы разные, преступления разные", - заявила в ходе брифинга в Мосгорсуде 21 июня член коллегии Елена Арычкина. По ее мнению, было два разных приговора и оба предпринимателя были осуждены за разные преступления.

Надзорная жалоба поступила в Мосгорсуд 14 июня. Коллегия суда должна была решить вопрос о возбуждении либо отказе в возбуждении надзорного производства по жалобе. В случае принятия жалобы должен был решаться вопрос о назначении слушания по обращению в президиуме Мосгорсуда, однако выводы коллегии ставят крест на дальнейших разбирательствах в столичном суде.

Напомним, 30 декабря 2010г. Хамовнический суд Москвы приговорил экс-главу НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 13 годам лишения свободы каждого. Суд признал их виновными по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) Уголовного кодекса РФ. Срок отбывания наказания для М.Ходорковского считается с 25 октября 2003г., для П.Лебедева - со 2 июня 2003г. Осужденные будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

24 мая 2011г. Московский городской суд снизил срок заключения М.Ходорковскому и П.Лебедеву по второму уголовному делу с 14 до 13 лет. Таким образом, они выйдут на свободу в 2016г. Приговор по второму делу М.Ходорковскому и П.Лебедеву вступил в законную силу. Затем обвиняемые подали прошение об условно-досрочном освобождении в Преображенский суд Москвы, однако позже бизнесмены были этапированы в региональные колонии, после чего суд вернул документы об УДО адвокатам предпринимателей и в СИЗО "Матросская тишина" по причине перевода заключенных к месту отбывания наказания.