Роскомнадзор исключил блокировку «Гарри Поттера» за пропаганду чайлдфри

Выводы о наличии пропаганды чайлдфри в фильмах «Гарри Поттер», сериалах «Игра престолов» и «Секс в большом городе» безосновательны, заявили в Роскомнадзоре. Упомянутые фильмы не соответствуют этим критериям. Блокировать их на территории России не планируется, подчеркнули в ведомстве.
О том, что в России могут запретить «Гарри Поттера» и еще ряд фильмов и сериалов из-за пропаганды чайлдфри, ранее сообщила «Парламентская газета». Издание предположило, что эти произведения могут попасть под блокировку, исходя из критериев, сформулированных Роскомнадзором.
Речь идет о критериях, которые Роскомнадзор представил после принятия в России закона о запрете пропаганды чайлдфри в интернете, кино и рекламе. Так, блокировке подлежит информация, убеждающая в необходимости отказа от деторождения, оправдывающая такой отказ и представляющая бездетность как предпочтительный выбор.
За нарушение запрета на пропаганду чайлдфри предусмотрены штрафы — до 400 тыс. руб. для физических лиц, до 800 тыс. руб. для должностных и до 5 млн руб. для юридических. Нормы не будут распространяться на информацию о монашестве и связанном с ним отказе от деторождения.
«Выводы о наличии пропаганды чайлдфри в названных в СМИ фильмах безосновательны. Упомянутые фильмы не соответствуют этим критериям. Роскомнадзор не планирует их удаление или блокировку», — сообщили РБК в Роскомнадзоре.
Разработанные Роскомнадзором критерии блокировки вступят в силу с 1 сентября 2025 года. Тогда же начнет действовать приказ Минкультуры, который запретит выдавать прокатные удостоверения фильмам с пропагандой чайлдфри.
«Парламентская газета» писала, что к пропаганде чайлдфри эксперты отнесли отсутствие детей у профессора Макгонагалл из «Гарри Поттера». «Игра престолов» может оказаться под запретом из-за Бриенны Тарт, которая мечтала стать рыцарем и быть равной мужчинам, для чего отказалась от детей. В «Сексе в большом городе» одна из главных героинь — Саманта — «демонстрирует явные наклонности к чайлдфри», отмечало издание.
В Минкультуры РБК сообщили, что у перечисленных картин и так отсутствуют прокатные удостоверения в связи с уходом правообладателей из России, поэтому их легальный показ в стране невозможен.
Читайте РБК в Telegram.