Общество , 19 апр 2012, 15:55

Суд отменил приказ А.Сердюкова о продаже побережья Финского залива

Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с решением Арбитражного суда Москвы и подтвердил незаконность приказа министра обороны Анатолия Сердюкова от 28 июля 2010г. о продаже двух земельных участков вдоль Финского залива в Петербурге.

Фото: ИТАР-ТАСС

Ранее в суд с иском обратился военный прокурор Западного военного округа, который доказывал незаконность сделки по продаже имущества ведомства площадью 11 тыс. 278 кв. м, сообщили РБК в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ.

В ходе прокурорской проверки сотрудники надзорного ведомства установили, что указанным приказом Минобороны утвердило план продажи высвобождаемого военного имущества Вооруженных сил, и в том числе двух береговых полос Финского залива, отнесенных к землям общего пользования. Впоследствии эти земельные участки были проданы коммерческой структуре ООО "ТрансСтрой".

Вместе с тем действующее законодательство запрещает отчуждение земельных участков в составе земель общего пользования и их приватизацию в пределах береговой полосы. Юридическим и физическим лицам участок береговой полосы может быть предоставлен только во временное пользование. В настоящее время решение суда вступило в законную силу, а приказ Минобороны подлежит отмене. Военные прокуроры требуют отменить сделку по продаже земли и вернуть имущество государству.

Ранее широкий резонанс в обществе получило дело вокруг другого земельного участка Минобороны - в музее "Архангельское". В феврале 2012г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФГУК "Государственный музей-усадьба "Архангельское" и признал недействительным приказ Минобороны о продаже земельного участка площадью 20,67 га и стоимостью 754,493 млн руб. в подмосковном поселке Архангельское.

Действия Минобороны в июне 2011г. в Минкультуры назвали "прямым нарушением положений поручения президента Российской Федерации от 24 июня 2011г. №Пр-1782, подразумевающего организацию особого контроля со стороны органов исполнительной власти и прокуратуры над всеми сделками с землей, которые могут привести к нарушению облика или невосполнимой потере целостности памятников истории и культуры". Тогда же в министерстве заявили, что примут меры для отмены решения ведомства, после чего началось судебное разбирательство.