Общество , 17 мая 2018, 10:19

Суд наложил арест на счета братьев Магомедовых

Тверской суд Москвы наложил арест на банковские счета братьев Магомедовых, которых подозревают в крупных хищениях. Ранее было известно об аресте денег, изъятых у них при обыске

Зиявудин Магомедов (Фото: Михаил Почуев / ТАСС)

Тверской суд Москвы арестовал банковские счета совладельцев группы «Сумма» Зиявудина и Магомеда Магомедовых, сообщила РБК пресс-секретарь суда Анастасия Дзюрко.

«5 апреля Тверским судом был наложен арест на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах Магомедовых», — пояснила Дзюрко.

В начале апреля уже сообщалось о том, что суд арестовал деньги братьев. Однако тогда речь шла о денежных средствах, которые были изъяты во время обыска. О какой сумме идет речь, Дзюрко уточнить отказалась. «Суммы мы не предоставляем», — сказала она.

Братья Магомедовы были арестованы 31 марта. Их заподозрили в организации преступного сообщества и хищении из бюджета 2,5 млрд руб., выделенных на строительство объектов инфраструктуры. Третьим фигурантом дела стал глава входящей в группу компании «Интекс» Артур Максидов. Его подозревают в хищении 668,9 млн руб. Все трое свою вину отрицают.

Видео недоступно при нулевом балансе

rbc.group

По решению суда Магомедовы и Максидов будут находиться в СИЗО до 30 мая. Сами они отвергают обвинения в свой адрес. Бывший член Совета Федерации Магомед Магомедов заявил о том, что речи о преступном сообществе идти не может, потому что с 2014 года он практически не общался с братом, а последним их общим активом был Новороссийский морской торговый порт.

16 мая стало известно о том, что Александр Шохин обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой смягчить меру пресечения Магомедовым. В письме глава РСПП указал, что размытые формулировки ст. 210 (организация преступного сообщества) позволяют любую коммерческую организацию рассматривать как преступное сообщество и тем самым дополнительно обвинять ее руководителей помимо экономических преступлений в особо тяжких. По мнению главы РСПП, создается прецедент, который может использоваться «для искусственного утяжеления обвинения».