Общество , 17 мая 2005, 11:11

Суд установил вину М.Ходорковского и П.Лебедева

В Мещанском суде Москвы сегодня продолжается оглашение приговора по делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова. Как следует из приговора, суд установил, что М.Ходорковский и П.Лебедев организовали уклонение от уплаты налогов коммерческими организациями.

В период 1999 - 2000гг. М.Ходорковский и П.Лебедев, являющиеся основными акционерами НК "ЮКОС", в составе организованной группы обеспечили уклонение от уплаты налогов коммерческими организациями, занимающимися сбытом нефти и нефтепродуктов.

Для этого использовались 4 подставные фирмы: ООО "Бизнес-Ойл", "Митра", "Вальд-Ойл" и "Форест-Ойл", зарегистрированные в зоне льготного налогообложения - ЗАТО "Лесной" (Нижнетуринского района, Свердловской области). М.Ходорковский и П.Лебедев организовали уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере иным способом - оплатой налоговых платежей не денежными средствами, а векселями НК "ЮКОС". От имени вышеуказанных коммерческих организаций было обеспечено уклонение от уплаты налогов на общую сумму 17 млрд 395 млн руб.

Оба экс-владельца ЮКОСа обвиняются по 7 статьям Уголовного кодекса. Им вменяется мошенничество в особо крупном размере, присвоение, причинение имущественного ущерба путем обмана, уклонение от уплаты налогов организацией, злостное неисполнение решения суда и неоднократная подделка документов.

Напомним, что в последнем слове М.Ходорковский заявил суду о своей полной невиновности. П.Лебедев отказался от последнего слова. А. Крайнов признал себя виновным частично. Это дало основания гособвинителю Дмитрию Шохину просить для него "всего лишь" условного наказания. В то время как М.Ходорковского и П.Лебедева прокурор считает необходимым приговорить к 10 годам колонии общего режима. Также он настаивает на лишении обоих подсудимых права занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления сроком на 3 года.

В свою очередь, адвокаты просили оправдать обоих предпринимателей по всем инкриминируемым им статьям. Впрочем, в заявлениях для прессы все представители защиты подчеркивали, что ход судебного процесса не позволяет "рассчитывать на оправдательный приговор".

rbc.group

Изначально дата оглашения приговора была назначена на 27 апреля, а затем перенесена на 16 мая. Назывались самые разные причины переноса: судья не успела подготовить текст обвинительного заключения, Москва не желает портить отношения с Западом накануне саммита, приуроченного к празднованию 60-летия Победы. Некоторые эксперты предполагали, что заседание 16 мая также будет отложено, поскольку, дескать, "наверху" еще не решили, в каком месте вердикта "казнить нельзя помиловать" ставить запятую. Эти предсказания не оправдались.