Эрмитаж проверит экспонаты выставки Фаберже после сообщений о подделках
В Эрмитаже проведут исследования экспонатов выставки «Фаберже — ювелир Императорского двора» после сообщений о подделках, заявил генеральный директор музея Михаил Пиотровский.
«Сейчас поручено лаборатории центра исследовать историю новых вещей Фаберже, которые у нас на выставке были представлены, на это есть разрешение владельца», — пояснил он (цитата по «РИА Новости»).
Будут изучены и документы коллекционных вещей. «По всем этим документам есть архивные ссылки, мы будем изучать дальше», — сказал генеральный директор музея.
В январе лондонский коллекционер Андрей Ружников написал Пиотровскому открытое письмо, в котором указал, что среди экспонатов выставки есть «откровенные подделки».
«Бок о бок с прекрасными экспонатами из собраний Эрмитажа, Павловска и Петергофа оказались такие вульгарные новоделы, как фигурка прикуривающего солдата — грубая реплика скульптуры Савицкого из музея им. Ферсмана, современная копия пасхального яйца «Курочка» — оригинал выставлен в непосредственной близости от Эрмитажа в музее Фаберже на Фонтанке, так называемое яйцо «Юбилейное свадебное», якобы подаренное Николаем II императрице Александре Федоровне в 1904 году, и пасхальное яйцо «Александр Невский» в красной эмали, годящееся для сувенирного магазина, но не для витрины главного музея страны. Все это — произведения даже не 20-го, а 21-го века», — написал он.
Ружников также раскритиковал музей за решение, по его мнению, сотрудничать с «мелкими частными музейчиками с сомнительными коллекциями», а не с музеями «с мировой репутацией».
Упомянутое Ружниковым яйцо «Курочка» известно коллекционерам в двух экземплярах, пишет Би-би-си со ссылкой на опрошенных экспертов. Одно представлено на выставке в Эрмитаже, второе — в частном Музее Фаберже в Санкт-Петербурге (в коллекции, выкупленной миллиардером Виктором Вексельбергом у наследников Малкольма Форбса). Оба яйца внешне отличаются друг от друга несколькими деталями, и эксперты полагают, что одно из них — подделка.
Би-би-си пишет, что еще в 2018 году эксперты просили у Эрмитажа разрешения обследовать экспонат, подозревая подделку, но в ответ им предложили провести конференцию с представителями владельцев экспонатов.
Представитель Вексельберга отказался комментировать этот вопрос РБК.
В Эрмитаже РБК не прокомментировали заявления Ружникова и сообщили, что позиция музея представлена на сайте.
В начале февраля на сайте Эрмитажа был опубликован комментарий о выставке «Фаберже — ювелир Императорского двора», в котором говорилось, что музей продолжает научную программу, которая является частью выставки. В ее рамках прошли конференции и были представлены доклады со ссылками на архивные материалы о представленных на выставке экспонатах, а также об опыте музея по изучению старинных ювелирных технологий. Параллельно с этим в Эрмитаже ведется научно-технологичное исследование выставочных экспонатов из новых для музея коллекций, говорится в сообщении музея. Эти исследования лягут в основу более подробных, чем обычно, описаний в каталогах.
«Эрмитаж принимает во внимание тот поток брани в адрес выставки в Эрмитаже, который лондонский торговец антиквариатом обрушил на СМИ, музейные и научные круги. Причины и поводы для этого лучше всего известны ему самому», — заключили в музее.
ЦБ предложил усилить ответственность за расчеты в криптовалютах
Карта импортных пошлин, введенных Дональдом Трампом
Как пошлины Трампа повлияют на экономику США. Прогнозы
Россияне стали больше доверять Жириновскому после его смерти
Трамп объявил чрезвычайное положение
Сколько голов осталось Овечкину до рекорда Гретцки
Чем по-прежнему торгуют Россия и США
Какая зарплата нужна для одобрения ипотеки на трешку в мегаполисах
В Ленобласти ищут щенка, которого «высадили из электрички»
Лишенный мандата депутат Напсо обратился в Верховный суд
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
