Общество , 16 июл 2011, 03:02

Питерские активисты "зарубили" очередную грандиозную стройку В.Матвиенко

Городской суд Петербурга удовлетворил иск противников градостроительной политики губернатора города Валентины Матвиенко и признал незаконным постановление правительства Северной столицы от 21 декабря 2010г. "Об утверждении проекта планировки территории Ново-Адмиралтейского острова". Соответствующее решение было вынесено накануне, 15 июля, сообщает "Коммерсантъ". Петербургская прокуратура также встала на сторону активистов, заявив, что перепланировка острова утверждена с нарушением генплана города, и сам проект не прошел согласования с Минкультом. Проект предполагал перепланировку Ново-Адмиралтейского острова: на территории охраняемого ЮНЕСКО объекта всемирного наследия должен был появиться новый мост через Неву, соединяющий Васильевский и Ново-Адмиралтейский острова.

Петербургская прокуратура также встала на сторону активистов, заявив, что перепланировка острова утверждена с нарушением генплана города, и сам проект не прошел согласования с Минкультом. Проект предполагал перепланировку Ново-Адмиралтейского острова: на территории охраняемого ЮНЕСКО объекта всемирного наследия должен был появиться новый мост через Неву, соединяющий Васильевский и Ново-Адмиралтейский острова. Вердикт суда ставит под угрозу достигнутое между Смольным и Объединенной судостроительной корпорации по выводу с острова "Адмиралтейских верфей" соглашение о возведении на месте верфей масштабного элитного комплекса стоимостью $400 млн.

По данным издания, идея о постройке нового моста появилась у петербургских властей после выборов президента США Джорджа Буша, когда Смольному поручили придумать достойный американского президента подарок. Город решил посвятить проект амерканскому лидеру, однако до реализации дело не дошло. Исторические прецеденты уже были: в 19 веке Петербург и Париж уже "обменялись" мостами.

Новый мост стоимостью 14 млрд руб. должен был разрешить транспортные проблемы в районе, однако кризис вынудил власти скорректировать планы, и проект ненадолго пришлось заморозить, пока в июле 2009г. не появился более дешевый план моста. Отметим, что новый проект, "замахнувшийся" на наследие ЮНЕСКО, был принят через месяц после того, как Дрезден был исключен из списка всемирного наследия по той причине, что в городе появился мост через Эльбу.

Ряд представителей комитета по охране памятников тогда выразили свое несогласие с новым масштабным проектом, указав на угрозу для культурного наследия Северной столицы, однако губернатор возразила, напомнив, что Петербург "ничего от ЮНЕСКО не получил", а сама международная организация всего лишь "красивый бантик на теле" города.

Отметим, что решение городского суда не означает полную "заморозку" проекта: суд постановил перенести стройку. Подрядчик на возведение объекта уже выбран, а начальная смета моста составляет 4,8 млрд руб. В случае, если Верховный суд поддержит активистов в споре с городскими властями, чиновникам придется согласовывать проект в Минкульте и вносить новые поправки в проект, что наверняка обернется громким скандалом накануне выборов.