В Мосгорсуде поступок помощницы В.Данилкина объяснили пиаром
Представители Мосгорсуда опровергли слова Н.Васильевой о том, что обвинительный вердикт бизнесменам был написан сотрудниками этого учреждения и навязан против воли В.Данилкину. Как заявила РБК руководитель пресс-службы суда Анна Усачева, поступок Н.Васильевой является "более чем предсказуемой провокацией" и хорошо спланированной пиар-акцией. А.Усачева выразила уверенность, что позднее пресс-атташе, написавшая недавно заявление об увольнении по собственному желанию, откажется от своих слов.
Руководитель пресс-службы суда также указала, что В.Данилкин слушал упомянутое дело в течение двух лет, поэтому приговор написать мог только сам. По словам А.Усачевой, написать приговор без ознакомления с делом невозможно, а кроме В.Данилкина, никто из судей не был посвящен в подробности этого процесса.
Напомним, сегодня в ряде российских СМИ было опубликовано интервью помощницы судьи В.Данилкина, в котором она заявляла, что второй обвинительный приговор П.Лебедеву и М.Ходорковскому не был полностью написан председателем Хамовнического суда, а во многом составлен "вышестоящей инстанцией". Кроме того, она сообщила, что В.Данилкин "согласовывал" свои действия с руководством Мосгорсуда.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
