Общество , 11 июл 2012, 17:18

Госдума приняла в третьем чтении закон о черном списке сайтов

Депутаты Государственной думы в ходе заседания 11 июля приняли во втором и третьем чтениях резонансный законопроект о создании единого реестра доменов и сайтов с запрещенной к распространению информацией.

Фото: ИТАР-ТАСС

Закон, против принятия которого возражали социальная сеть "ВКонтакте", поисковик "Яндекс", сервис блогов LiveJournal и русскоязычная интернет-энциклопедия "Википедия", направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству.

Отметим, что новый законопроект вызвал неоднозначную реакцию в интернет-сообществе, а также подвергся критике со стороны экспертов. Так, по словам участников интернет-проекта "Википедия", принятие закона может обернуться появлением внесудебной цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, а в перспективе - закрытием доступа к нему.

Новый законопроект санкционирует появление черного списка сайтов, где размещается информация, содержащая опасный для детей контент. В первую очередь это детская порнография, инструкции по суициду и наркотикам. Такие статьи российской "Википедии", как "Самоубийство" или "Перманганат калия", запросто могут попасть в список.

Порядок ведения реестра запрещенных сайтов будет определяться правительством РФ: власти решили отказаться от идеи отдать столь важную сферу под контроль какой-либо некоммерческой организации. В кабинете министров считают, что это должно снять претензии провайдеров, опасавшихся, что в черный список автоматически попадут сайты, не распространяющие детскую порнографию и не пропагандирующие суицид и употребление наркотиков.

Ведомство будет также следить за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь. Включение в реестр ресурсов, распространяющих такой контент, будет возможно только по решению суда.

rbc.group

Согласно еще одному положению закона, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.

Новый закон подвергся критике министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова. Чиновник заявил, что проект нуждается в доработке. "Идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации - правильная, но есть проблемы с механизмом реализации", - отметил министр. "Важно предложить обоснованные предложения по доработке ко второму чтению", - добавил Н.Никифоров. Позднее, комментируя забастовку, объявленную интернет-энциклопедией, министр заявил: "Намерения Wiki быть закрытой я не поддерживаю. Но этот шаг - важная реакция сообщества, знак, что нужно совершенствовать закон".

Сторонники принятия законопроекта указали, что против инициативы, оказывается, выступают провокаторы и лоббисты педофилов. В частности, бывший ведущий воскресного выпуска новостей "Первого канала" Петр Толстой выразил мнение, что полная свобода пользования Интернетом - это роскошь для России. "Есть люди, которые думают, что свобода в Интернете должна быть абсолютной. Мне кажется, прикрывать различных извращенцев такой свободой - слишком большая роскошь, которую мы не можем себе позволить", - заявил телеведущий.

Интернет-компании полагают, что принятие законопроекта может обернуться введением негласной цензуры в Сети. Депутаты Госдумы от фракции "Единая Россия" полагают иначе. Так, заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк заявляет, что те меры, которые предложены, они четко зафиксированы и направлены, прежде всего, на защиту детей.

"Считаю, что у всех здравомыслящих людей вопрос приоритета детского здоровья и жизни будет всегда определяющим. В данном случае речь в законопроекте в целом, идет о регламентации, и мы пытаемся описать как раз процедуру, связанную и с взаимодействием государства с интернет сообществом и вопросы, связанные с неисполнением тех или иных требований, предусмотренных законом. Ни о каком ужесточении речи не идет", - заявил парламентарий.

Другой инициатор законопроекта, депутат Елена Мизулина, и вовсе заявила, что намерена обратиться в Минюст США с просьбой расследовать забастовку "Википедии". Депутат отмечает, что руководство русскоязычной интернет-энциклопедии ошибочно обвинили авторов законопроекта в цензуре. По мнению депутата, против закона выступают те, кто размещает указанный противоправный контент.