Общество , 10 ноя 2011, 12:08

Р.Абрамович: Я заплатил Б.Березовскому за крышевание

В Лондоне продолжается судебный процесс по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу. В очередной день Лоуренс Рабиновиц пытался выяснить у владельца лондонского "Челси", за что он заплатил своему бывшему партнеру по бизнесу 1,3 млрд долл., сообщает Би-би-си.

Сторона Б.Березовского пытается доказать, что Р.Абрамович вынудил его продать свои акции в ОРТ, "Русале" и "Сибнефти", а теперь хочет вернуть 5,5 млрд долл. Однако владелец "Челси" утверждает, что ничего не должен, поскольку у Б.Березовского и Бадри Патаркацишвили не было акций, которые они могли бы продать.

По словам Р.Абрамовича, 1,3 млрд долл. он заплатил, поскольку решил таким образом "выразить признательность своим наставникам и помощникам", выплачивая Б.Березовскому долги "за крышевание бизнеса".

"Я себе свободу приобретал, - пытался объяснить значение слова "крыша" Р.Абрамович. - Раз ты попал под влияние, ты платишь, пока из-под него не выйдешь".

"Я не жалею об этом, я доволен, что я ему заплатил. Я был ему очень благодарен: сам бы я не добился таких результатов", - заявил олигарх.

В дальнейшем судебное заседание затянулось, поскольку Р.Абрамович отвечал на вопросы через переводчицу, а смысл отдельных слов понимали не все. Например, некоторое время ушло на обсуждение слова "доля", которое владелец "Челси" назвал грубым с точки зрения русского языка. "Это если преступники украли что-то и делят - вот это доля, по-русски", - объяснил он.

rbc.group

В результате завершить допрос Р.Абрамовича, в ходе которого Л.Рабиновиц в качестве аргументов начал привлекать газетные статьи, в среду так и не удалось.

Стоит отметить, что лондонский процесс изначально вызвал живой отклик в Великобритании, позволив местным журналистам и политикам начать рассуждения о всей структуре российского бизнеса. В частности, заинтересовала их та часть допроса, в ходе которой Р.Абрамович рассказал о роли олигархов в политической жизни России в конце 1990-х гг. По его словам, Б.Березовский превратился в "политическую корпорацию", услуги которой оплачивал весь крупный российский бизнес.

Однако с каждым днем затягивания суда интерес к нему стал угасать. По мнению экспертов, у обеих сторон нет убедительных доказательств, а косвенные улики и газетные спекуляции вряд ли позволят установить истину.