Прокуратура не нашла вины МЧС в отсутствии оповещений об урагане в мае
Прокуратура Москвы ответила на запрос депутата Государственной думы Валерия Рашкина. Представитель КПРФ задался вопросом по поводу работы спасателей, заранее не оповестивших жителей Москвы и области об урагане 29 мая, в результате которого погибли 18 человек.
Прокурор Москвы Владимир Чуриков в своем ответе (есть в распоряжении РБК) указал, что МЧС 29 мая получило информацию об ухудшении погодных условий в нескольких областях от ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Из нее следовало, что ветер усилится до 22 м/с.
По правилам МЧС порывы ветра должны достигать 25 м/с, чтобы отнести природное явление к чрезвычайной ситуации. Поэтому в прокуратуре Москвы посчитали, что отсутствие оповещения не нарушило требования закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
В самом МЧС депутату Рашкину сообщили, что проинформировали население исходя из своих инструкций. В частности данные «о прохождении неблагоприятного метеорологического явления» были размещены на информационных табло и «по всем возможным направлениям блогосферы», направлены в федеральные и городские СМИ.
Изначально на ответ прокуратуры обратила внимание Би-би-си.
Ураган обрушился на Москву и Подмосковье 29 мая во второй половине дня. Порывы ветра достигали 25 м/c. Жертвами стихии стали 18 человек, более 170 пострадали. После урагана ряд СМИ отметили, что жителям Московского региона не приходила массовая рассылка с предупреждением о надвигающейся стихии. В свою очередь глава Роскомнадзора Александр Жаров назвал огульными обвинения в адрес МЧС. По его словам, разбираться в этом нужно «более глубоко».
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
