Общество , 10 июл 2012, 10:44

Дело против зампреда ВЭБа А.Балло разваливается

Уголовное дело о хищении 14 млн долларов против заместителя председателя Внешэкономбанка (ВЭБ) Анатолия Балло, члена правления ОАО "Евразийский" Александра Лагутина и экс-замминистра энергетики Станислава Светлицкого находится на грани развала. Как пишет во вторник, 10 июля, газета "Коммерсантъ", следственный департамент МВД России не нашел прямых доказательств вины фигурантов дела.

Фото: ИТАР-ТАСС

Накануне следователь зачитал постановления, согласно которым А.Балло, А.Лагутин и С.Светлицкий перестали быть обвиняемыми и вернулись в ранг подозреваемых. Оснований для предъявления им обвинений не увидела и Генпрокуратура РФ: 5 июня требование об отмене прежних постановлений подписал заместитель генерального прокурора Виктор Гринь.

По версии следствия, 24 сентября 2008г. А.Балло вместе с сообщниками похитил сумму, эквивалентную 349 млн 809 тыс. 600 руб., которая являлась составной частью кредита, выданного ГК "Внешэкономбанк" компании "Евразийский" на приобретение 100% долей в уставном капитале компании "Югводоканал". "Евразийский" является оператором обеспечения водоснабжения на территории регионов юга России. В МВД заявляют, что похищенные средства были размещены на счетах офшорных компаний, открытых в швейцарских банках.

Защита банкира считает уголовное преследование незаконным и настаивает на том, что в поступках А.Балло не было ни состава, ни события преступления. Другие фигуранты уголовного дела также не считают себя виновными. Отметим, что и ОАО "Евразийский", которое якобы было обмануто банкиром, не считает себя потерпевшим, а экс-гендиректор компании Сергей Яшечкин, по заявлению которого было возбуждено дело, проходит по нему свидетелем.

Тем не менее, в апреле 2012г. Тверской суд Москвы признал законным уголовное преследование зампреда Внешэкономбанка. Ранее в отношении А.Балло было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).

Адвокат А.Балло Наталья Юдина отметила, что теперь следствие, "признав отсутствие самых важных доказательств, должно либо найти их, либо снять все претензии к подзащитному".