Вирусологи указали на недостатки решения выдавать QR-коды по антителам
Решение выдавать COVID-сертификаты по наличию антител неоднозначно, так как не любое их количество обеспечивает защиту от коронавируса, сказал РБК доцент кафедры инфекционных болезней РУДН Сергей Вознесенский.
8 февраля Министерство здравоохранения России опубликовало приказ, согласно которому с 21 февраля можно получить QR-код при наличии антител к коронавирусу. При этом их количество в крови не учитывается. Действовать такой сертификат будет полгода, получить его повторно нельзя.
«С одной стороны, решается проблема всех тех людей, которые перенесли коронавирусную инфекцию бессимптомно, либо они болели, не обращаясь в медицинские учреждения. С другой стороны, существует такой показатель, как BAU, — международная классификация, которая показывает количество нейтрализующих антител, и данная классификация показывает, что есть определенный титр антител, который в недостаточной степени защищает от возможного повторного заражения. Поэтому тут ситуация неоднозначная», — сказал Вознесенский.
Директор института экономики и здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович в разговоре с РБК тоже указала на тот факт, что небольшое количество антител не является защитой для человека в целом.
«Но учитывая, что «омикрон», видимо, проходит легче и какие-то драконовские меры ограничительного характера уже просто бессмысленны, мы решили упростить ситуацию. Это, безусловно, снижает социальную напряженность из-за ограничений. По сути, это большая либерализация и, конечно, некое повышение риска заражения окружающих. Просто антитела ведь очень быстро исчезают, поэтому необходимо либо еще раз сдавать тест, либо все-таки вакцинироваться, и тогда защита будет длиться дольше» — заявила Попович.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
