Общество , 05 мар 2005, 15:16

Суд отказался менять М.Ходорковскому обвинителя

Мещанский суд Москвы отклонил ходатайство адвокатов бывшего председателя правления НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева об отводе гособвинителя Дмитрия Шохина. В своем решении суд отметил, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства.

Ранее сегодня защита М.Ходорковского и П.Лебедева заявила отвод гособвинителю. Выступая в суде, адвокаты отметили, что они заявляют соответствующее ходатайство, несмотря на предыдущий отказ суда отвести гособвинителя. По мнению защиты, такое решение суда "только стимулировало гособвинителя на дальнейшие нарушения закона".

По словам адвоката Евгения Бару, гособвинитель неоднократно на протяжении последних заседаний оказывал давление на выступавших в суде специалистов и свидетелей. Так, указал адвокат, гособвинитель "оскорблял видного ученого Владимира Бочко", угрожал заместителю главы ЗАТО "Лесной" Любови Мясниковой, сообщив ей, что в отношении ее начальника возбуждено уголовное дело. Адвокат также считает недопустимым комментарий гособвинителя, высказанный им после дачи М.Ходорковским показаний по существу предъявленных обвинений: "Все, сказанное Ходорковским, - неправда, сочиненная его адвокатами".

П.Лебедев и М.Ходорковский проходят по делу о незаконном завладении 20-процентным государственным пакетом акций ОАО "Апатит". Они обвиняются по одним и тем же семи статьям Уголовного кодекса: ст.159 УК РФ "хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст.315 УК РФ "злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"; ст.165 УК РФ "причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере; ст.199 УК РФ "уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"; ст.198 УК РФ "уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"; ст.327 УК РФ "подделка официальных документов, совершенная неоднократно"; ст.160 УК РФ "присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере".

Напомним, что срок содержания П.Лебедева под стражей истекал 26 марта 2005г., но Мещанский суд Москвы продлил срок еще на 3 месяца - до 26 июня 2005г. Такое решение было вынесено по ходатайству Генпрокуратуры РФ.

28 февраля П. Лебедев, давая показания в суде, заявил, что "утверждения и выводы Генпрокуратуры не соответствуют действительности, не основаны на законе и являются заведомо ложными". Ранее, 25 февраля, М.Ходорковский также заявил, что не признает своей вины в предъявленных ему Генпрокуратурой обвинениях.

rbc.group

Еще раньше, 9 ноября 2004г., Мещанский суд Москвы отклонил поданное защитой ходатайство о прекращении дела М.Ходорковского и П.Лебедева о хищении 20% акций "Апатита" в связи с истечением десятилетнего срока давности. В своем решении суд указал, что данное ходатайство защиты преждевременно, поскольку судебный процесс еще не завершен, и "суд лишен возможности оценить все доказательства по делу в их совокупности и сделать вывод о наличии оснований для прекращения дела".