Перейти к основному контенту
Бизнес ,  
0 

«Кристаллу» отказали в регистрации абсента «Шаман» из-за псевдонима певца

Коллегия отклонила жалобу о регистрации абсента «Шаман» из-за псевдонима певца
Алкогольная группа Кристалл KLVZ 4,34 +2,75% Купить
SHAMAN (Ярослав Дронов)
SHAMAN (Ярослав Дронов) (Фото: Сергей Петров / NEWS.ru / Global Look Press)

Коллегия Палаты по патентным спорам сочла обоснованным отказ Роспатента зарегистрировать товарный знак «Шаман», под которым Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» («КЛВЗ Кристалл») собирался производить абсент. Заключение опубликовано на сайте Федерального института промышленной собственности.

В заключении сказано, что Роспатент в августе 2023 года отказался зарегистрировать бренд по заявке «Кристалла». В октябре завод обжаловал это решение, однако коллегия оставила его в силе.

«Кристалл» собирался выпускать под брендом «Шаман» безалкогольные и алкогольные напитки. В январе 2024 года завод анонсировал выпуск собственного абсента под этой маркой. Однако Роспатент пришел к выводу, что «заявленное обозначение является сценическим именем артиста SHAMAN — (настоящее имя — Ярослав Юрьевич Дронов <...>) — российского популярного певца, поэта и композитора».

«Регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров», — говорилось в заключении ведомства.

Безруков, Долина и Shaman стали доверенными лицами Путина
Политика
Сергей Безруков

Также Роспатент пришел к выводу, что наименование марки сходно с товарным знаком «SHAMAN'S» и его логотипом, зарегистрированными компанией Oy Shaman Spirits. Эксперты отметили, что под брендом также выпускаются безалкогольные напитки и алкоголь.

«Кристалл» в жалобе заявил, что деятельность Дронова относится к сфере развлечений, а права на товарный знак для отдельных категорий товаров компания получила до того, как певец стал известен.

Возможность регистрации товарного знака отверг и Дронов. Исполнитель считает, что наименование «Шаман» ассоциируется с его псевдонимом.

В своем решении коллегия подчеркнула, что обозначение, порождающее в сознании потребителя ложное представление о производителе товара, может ввести его в заблуждение. Наличие у «Кристалла» исключительного права на товарный знак не говорит об отсутствии сходств. Также владение этим правом не является основанием для применения принципа правовой определенности при регистрации товарного знака, поэтому оснований для удовлетворения жалобы нет, решила коллегия.

Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Алкоголь"
Видео недоступно при нулевом балансе
Лента новостей
Курс евро на 21 февраля
EUR ЦБ: 92,48 (-1,6)
Инвестиции, 20 фев, 17:46
Курс доллара на 21 февраля
USD ЦБ: 88,51 (-1,92)
Инвестиции, 20 фев, 17:46
Канье Уэст намерен запустить криптовалюту. Что об этом известноКрипто, 14:16
СК приостановил уголовное дело о нападении на Милашину в ЧечнеПолитика, 14:16
Агент Черчесова рассказал об интересе к тренеру из иностранных клубовСпорт, 14:08
В зоне спецоперации погиб осужденный за взятку чиновникПолитика, 14:05
Роспотребнадзор заявил о стабильности ситуации с метапневмовирусомОбщество, 13:58
Песков ответил на вопрос о закрытых переговорах по Украине в ШвейцарииПолитика, 13:49
Почему 2025 год может стать интересным для рынка e-comОтрасли, 13:48
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Овчинский сообщил о демонтаже 216 домов по реновации за 2024 годГород, 13:45
Какие инциденты происходили с подводными кабелями на Балтике. КартаПолитика, 13:37
РПЛ объяснила проблемы с регистрацией перехода Зделара из ЦСКА в «Зенит»Спорт, 13:31
Как отмена бумажных марок повлияет на табачный рынокОтрасли, 13:27
Правительство расширило меры поддержки домохозяйств с электроотоплениемЭкономика, 13:27
Кремль опроверг требование к НАТО вывести войска из Восточной ЕвропыПолитика, 13:26
Как использовать генеративный искусственный интеллект в бизнесе. КейсыРБК и GigaChat, 13:22