Политика , 21 янв 2022, 06:20

Посол России назвал голословными обвинения США в дезинформации по Украине

Анатолий Антонов (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)

Обвинения Вашингтона в адрес России о кампании по дезинформации насчет ситуации на Украине голословны, таким образом США хотят свести на нет дискуссии по гарантиям в безопасности. Об этом заявил посол России в США Анатолий Антонов, слова которого приводит в Facebook дипломатическое представительство.

«Вашингтон по-прежнему раздувает мыльный пузырь на основе голословных обвинений и продолжает опровергать объективные факты о происходящем на Украине, называя их «мифами российской пропаганды», — заявил посол, отвечая на публикацию Госдепартаментом США документов о российской кампании по дезинформации насчет ситуации на Украине.

Захарова назвала ложью материал Госдепа о дезинформации России по Украине

Политика

Госдеп США обнародовал список примеров «ложных заявлений» Москвы насчет ситуации на Украине. Каждое утверждение ведомство приписало России и сопроводило его собственным видением происходящего. В ответ на утверждения Москвы о том, что Киев выступает агрессором в российско-украинских отношениях, в Госдепе, напротив, обвинили в этом Москву, и опровергли тезис о том, что именно Запад подталкивает Украину к конфликту.

Также в заявлении сказано, что передислокация войск внутри российских границ не может быть «просто ротацией», так как речь идет о 100 тыс. военных. Кроме того, Россия ранее вторгалась на Украину и оккупировала часть ее территории, отмечали в Госдепе.

rbc.group

С точки зрения ведомства, говорить об окружении России странами НАТО бессмысленно, так как длина российской сухопутной границы составляет более 20 тыс. км, лишь 1,2 тыс. км. из которых относится к странам НАТО. Альянс создан в оборонительных целях и никогда не обещал не принимать в свой состав новых членов, вопреки утверждениям российских властей, считают в Госдепе.

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала часть публикации «пассажами нечеловеческой лжи». Она назвала приведенные в ней доказательства «гениальными» и заявила, что не намерена выяснять, где в материале «больше вранья или безграмотности».