Общество , 23 ноя 2021, 18:31

Суд взыскал с «Первого канала» 1 млн руб. по иску Юрия Лозы

Юрий Лоза (Фото: Антон Белицкий / Global Look Press)

Мосгорсуд взыскал с «Первого канала» 1 млн руб. в пользу певца Юрия Лозы по иску, поданному из-за песни «Плот». Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.

«Московский городской суд 23 ноября 2021 года рассмотрел исковое заявление Лозы Ю.Э. к АО «Первый канал». Суд удовлетворил требования истца частично: взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1 млн руб. и судебные расходы, в остальной части отказать», — рассказали в инстанции.

Лоза заявил РБК, что ему ничего не известно о решении суда. «Я понятия не имею, что там происходит. У меня с моими адвокатами договоренность: когда дело закончится, они мне сообщат. Они мне не звонили, ничего не сообщали, значит, дело не закончено. Никто никому ничего не выплатил», — заявил он.

Позднее адвокат музыканта Роман Лукьянов сообщил РБК, что защита Лозы удовлетворена решением суда. «Относительно обжалования — скорее всего, делать этого со своей стороны не будем, но ждем жалобу от «Первого», — сказал он.

РБК направил запрос в пресс-службу «Первого канала».

rbc.group

Путин объявил благодарность Юрию Лозе

Общество

Лоза подал в суд на «Первый канал» в мае, следует из данных картотеки судов общей юрисдикции Москвы. Иск касался защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети интернет (ч. 3 ст. 26 ГПК). Изначально Лоза хотел взыскать с «Первого канала» 5 млн руб., но потом снизил сумму иска до 4 млн руб.

Позднее пресс-секретарь суда Валерий Лазарев уточнил «РИА Новости», что Лоза обратился с иском из-за того, что в шоу «Голос» его песня «Плот» в переработанном варианте была существенно испорчена, был создан неприемлемый для него вариант оригинала. В песне изменили мелодию и гармонию, а ее длительность сократили до 1 минуты 55 секунд — до одного куплета и припева.

Когда песню исполняли на передаче, ее комментировали члены жюри и ведущие, которые «позволили себе непристойную иронию», следовало из иска. Также в нем говорилось о распространении фактов из биографии автора, не соответствующих действительности. По мнению Лозы, это унизило его честь, деловую репутацию и достоинство.