ВТБ сообщил об увеличении «гибридных» атак на средства клиентов
За девять месяцев текущего года число атак на средства клиентов ВТБ увеличилось в полтора раза. Каждый седьмой случай носит «гибридный» характер, когда злоумышленники одновременно используют методы социальной инженерии и фишинга. Об этом заявил председатель правления ВТБ Анатолий Печатников в ходе пресс-конференции, передает корреспондент РБК.
По словам Печатникова, применение новых способов защиты позволило специалистам банка отразить более 850 тыс. атак злоумышленников с начала года, что выше показателя 2020 года.
Cамыми распространенными методами злоумышленников остаются социальная инженерия и фишинг — это почти 94% всех атак. При этом доля социнженерии за последний год снизилась в три раза при угрозах, связанных с карточными операциями, и на треть — при онлайн-переводах. Доля фишинга, наоборот, выросла: в десять раз — по картам, в четыре раза — в дистанционных каналах, cообщили в ВТБ.
Все чаще мошенники используют комбинированный характер атак: сегодня он применяется уже при каждой седьмой попытке вывода средств клиентов, отмечают специалисты.
Кроме того, выросла активность злоумышленников в социальных сетях и мессенджерах, которые распространяют вредоносный контент за счет большого числа мошеннических аккаунтов и сообществ.
Специалисты ВТБ связывают это с недостаточной фильтрацией контента этих площадок и слабой модерацией. По сравнению с другими фишинговыми ресурсами в интернете блокировка фишинга в соцсетях и мессенджерах происходит в среднем в четыре раза дольше, отметили специалисты банка.
В октябре эксперты международного разработчика антивирусных решений ESET провели исследование, в котором попросили пользователей отличить пришедшее им по электронной почте фишинговое сообщение от мошенников от обычного письма. В рамках эксперимента «каждому пользователю прислали на e-mail по четыре письма — вредоносные и безопасные». «В результате 60% участников не смогли правильно идентифицировать мошеннические письма», — выяснили исследователи.
При этом молодые пользователи, по их данным, чаще отличали реальные сообщения от поддельных. В возрастной группе от 18 до 24 лет понимали, какое письмо открывать не стоит, 47%. В возрастной группе от 25 до 44 лет показатели похожие — 45%. Пользователи от 45 до 64 лет ошибались чаще и смогли идентифицировать подделку в 36% случаев. В группе старше 65 лет только 28% участников указали на письма злоумышленников.
Задержан бывший губернатор Курской области. Подробности
Как США зависят от импорта редкоземельных металлов из Китая. Инфографика
Мэр Вашингтона утвердила День Овечкина
Верховный суд Британии отказался отнести к женщинам трансгендеров
Ким Чен Ын с салютом открыл новый квартал многоэтажек в Пхеньяне. Фото
В Каспийске обрушилась часть цеха бывшего завода «Дагдизель»
Обвинение запросило для генерала Шамарина 12 лет колонии по делу о взятке
В Минфине сообщили о возражениях ЦБ по продлению продажи валютной выручки
Минцифры предложило проект перечня книг с упоминанием наркотиков. Как это будет работать
Аналитики предсказали снижение досрочных закрытий ипотеки до минимума
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
