Политика , 07 июн 2021, 18:20

Эксперты оценили потери разведок США и России из-за денонсации договора

Самолет авиационного наблюдения Ту-214ОН (Фото: Максим Блинов / РИА Новости)

Значение Договора по открытому небу (ДОН) заключалось не столько в получении разведывательных данных, сколько в организации взаимодействия между военными государств — участников договора. Это в беседе с РБК пояснил научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.

«Фактически все полеты (в рамках договора. — РБК) совершались по согласованным маршрутам, в рамках согласованных квот, в ходе полета присутствовали представители как инспектирующей, так и принимающей стороны. Все это позволяло военным всех стран — участниц договора говорить на одном языке, понимать друг друга, получать опыт практического взаимодействия», — отметил он.

Эксперт констатировал, что из-за выхода США и России из ДОН площадок для взаимодействия между Москвой и блоком НАТО станет еще меньше.

Стефанович отметил, что на экспертном уровне обсуждались различные варианты новых форм воздушного мониторинга. В качестве примера он привел российско-турецкие соглашения о совместном мониторинге территорий с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Путин денонсировал Договор по открытому небу

Политика

rbc.group

Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий также заявил РБК, что первоначально Договор по открытому небу задумывался как средство для улучшения отношений между Россией и Западом.

«Но нужно понимать, что любые полеты над территориями друг друга позволяют собирать и разведывательную информацию, которая, конечно, довольно ограниченна. Считается, что ничего особо секретного не узнать. Но все равно вы узнаете о движении войск по этой стране, о военном строительстве, если оно ведется. В принципе, у России есть спутники, которые фотографируют страны, которые нужны, но иногда бывает облачно и спутники не могут снять самолеты, которые пролетают под облаками. Какой-то объем информации сократится, как это будут компенсировать — вопрос», — рассуждает эксперт.

Однако главное, по словам Баклицкого, то, что из-за денонсации договора теряется режим транспарентности блока НАТО и России, противостоящих друг другу.

Он отметил, что переговоров об альтернативных форматах не велось, а Россия долгое время называла условия, на которых готова была остаться в договоре. «Но никаких усилий ни со стороны европейцев, ни со стороны США предпринято не было», — заключил Баклицкий.

Ранее президент России Владимир Путин подписал закон о денонсации Договора по открытому небу.

Соединенные Штаты покинули ДОН в ноябре прошлого года. В американской администрации заявили, что благодаря выходу из договора США станут более защищенной страной.

Договор был подписан в 1992 году. До последнего времени участниками ДОН являлись 33 государства. Документ позволял участникам соглашения проводить наблюдательные полеты над территориями подписавших ДОН стран, используя при этом фото- и видеосъемку.