Крушение малайзийского Boеing: итоги расследования , 06 фев 2021, 17:59

Нидерланды отказались от расследования по незакрытому небу в деле MH17

Крушение малайзийского Boеing: итоги расследования

Фото: Peter Dejong / AP

Нидерланды не нашли достаточных оснований для привлечения Украины к ответственности за неполное закрытие воздушного пространства в день крушения рейса MH17 в 2014 году в Донбассе. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте правительства (.pdf)

Авторы документа ссылаются на 176-страничный отчет, подготовленный Фондом безопасности полетов (.pdf). В нем проанализированы 34 случая крушения гражданских самолетов над зонами конфликтов за 1985–2020 годы.

«На основании имеющейся информации, в том числе информации, предоставленной украинскими властями, установлено недостаточно фактов, указывающих на то, что украинским властям, ответственным за безопасность гражданской авиации на востоке Украины, было известно или они могли знать об угрозе для гражданской авиации над той частью воздушного пространства, которое уже было закрыто», — говорится в документе. В связи с этим Нидерланды не видят «убедительных юридических оснований» для того, чтобы Киев нес ответственность.

Суд в Нидерландах счел необходимым допрос российских военных по делу MH17

Политика

Самолет авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился на востоке Украины 17 июля 2014 года. На борту находились 298 человек, все они погибли при крушении. По версии Объединенной следственной группы, лайнер был сбит ракетой из системы «Бук», принадлежавшей российской стороне. Москва отрицает свою причастность к крушению рейса MH17, называя международное расследование предвзятым и политизированным. В октябре 2020 года Россияотказалась от трехсторонних консультаций по делу МН17.

rbc.group

По делу об авиакатастрофе заочно проходят глава разведки самопровозглашенной Донецкой народной республики Сергей Дубинский, экс-заместитель главы разведки Олег Пулатов, сотрудник ФСБ и экс-министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) и ополченец Леонид Харченко.

Защита предлагала изучить альтернативные версии крушения. Согласно одной, самолет был сбит истребителем, по другой — ракету запустили из зенитного комплекса украинской армии. Однако в ноябре 2020 года суд в Гааге отказался рассматривать эти версии.

В начале ноября прошлого года в Гааге возобновился судебный процесс по делу рейса MH17. В частности, в ходе заседания были продемонстрированы два видеоинтервью Пулатова, записанные его адвокатами 16 сентября и 22 октября. Кроме того, в суде были представлены фрагменты ранее неизвестных переговоров ополченцев, перехваченных перед крушением самолета. Тогда Пулатов пояснял, что в нескольких разговорах ракетный комплекс «Бук» упоминался «в целях дезинформации».