Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Верховный суд одобрил взыскание ₽88 млн с ФБК и Навального с Соболь

Верховный суд Российской Федерации
Верховный суд Российской Федерации (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Верховный суд России отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций, которые постановили взыскать с Фонда по борьбе с коррупцией (внесен Минюстом в список иностранных агентов), его основателя Алексея Навального и юриста Любови Соболь около 88 млн руб. в пользу комбината питания «Московский школьник». Ранее их долг перед предприятием, который образовался после судебного разбирательства, выкупил бизнесмен Евгений Пригожин. Информация о решении ВС размещена в картотеке арбитражных дел.

«Отказать некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», Навальному Алексею Анатольевичу, Соболь Любови Эдуардовне в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации», — указано в определении суда.

Пригожин выкупил долг Навального и ФБК у «Московского школьника»
Общество
Евгений Пригожин

ФБК выпустил расследование про «Московский школьник» зимой 2019 года. В нем утверждалось, что комбинат поставляет некачественное питание в столичные школы и детские сады. Команда Навального также заявила, что предприятие связано с Пригожиным, владеющим комбинатом питания «Конкорд». Пригожин связь с «Московским школьником» отрицает.

«Московский школьник» после расследования ФБК подал иск к ФБК, Навальному и Соболь, потребовав взыскать с каждого по 500 млн руб. (всего 1,5 млрд руб.) в качестве компенсации вреда деловой репутации. Арбитражный суд Москвы ограничился меньшей суммой и в октябре 2019 года постановил взыскать с Навального, ФБК и Соболь по 29,2 млн руб. (всего около 88 млн руб.).

После этого Навальный в июле 2020 года объявил о ликвидации ФБК и сообщил, что будет создано другое юрлицо. Навальный добавил, что не видит смысла «пытаться собрать такую огромную сумму».

Московские школы после отравлений подали иск к поставщику питания
Общество
Фото:Донат Сорокин / ТАСС

Ответчики пытались обжаловать решение суда, однако неудачно. Верховный суд, отклоняя жалобу, указал, что ее доводы «направлены, по существу, на повторное исследование доказательств и установление новых обстоятельств дела, которые не были установлены нижестоящими судами, что не входит в полномочия кассационной инстанции Верховного суда».

Пригожин выкупил долг ФБК в конце августа 2020 года. Теперь право требования этой суммы с Навального, Соболь и ФБК перешло к бизнесмену.

Теги
Видео недоступно при нулевом балансе

.

Лента новостей
Курс евро на 5 апреля
EUR ЦБ: 92,99 (-0,18)
Инвестиции, 04 апр, 17:34
Курс доллара на 5 апреля
USD ЦБ: 84,28 (-0,11)
Инвестиции, 04 апр, 17:34
Истец по делу «Крокуса» запросил паспорт защищенности концертного залаОбщество, 22:16
Кадыров рассказал, как Даудов отомстил за убийство его отцаПолитика, 21:57
Лидер РПЛ «Краснодар» обыграл клуб Дзюбы и оторвался от «Зенита»Спорт, 21:37
Премьер немецкой Тюрингии допустил возобновление поставок газа из РоссииПолитика, 21:27
Роспотребнадзор не выявил случаи лихорадки чикунгунья в РоссииОбщество, 20:52
Маск предупредил Европу об угрозе терактов из-за миграцииПолитика, 20:49
«Реал» с 19-летним дебютантом в воротах проиграл «Валенсии»Спорт, 20:06
Призвание: как найти дело, для которого вы созданы
Интенсив РБК Pro поможет разобраться в себе и прекратить поиски
Подробнее
Президент Ирана заявил о готовности к равноправному диалогу с СШАПолитика, 20:04
В Москве локализовали возгорание на крыше «Ленинки»Общество, 19:54
Вратарь сборной России Сафонов выиграл чемпионат Франции в составе ПСЖСпорт, 19:51
Россиянина выдворили из Эстонии за флаг «Спартака» с гербом РоссииПолитика, 19:36
Jaguar Land Rover приостановил поставки в СШАБизнес, 19:34
ЦСКА второй сезон подряд вылетел в первом раунде плей-офф КХЛСпорт, 19:32
Чем современные детские сады отличаются от своих предшественниковРБК и ПИК, 19:30