Депутат назвал минусы перехода на четырехдневную рабочую неделю
Переход на четырехдневную рабочую неделю может сказаться на заработной плате россиян. Такое мнение высказал заместитель председателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутат Госдумы Михаил Терентьев в разговоре с «Вечерней Москвой».
«Не совсем понятно, как четырехдневная рабочая неделя отразится на оплате труда. Логично предположить, что зарплата у людей сократится пропорционально уменьшению рабочего объема», — сказал Терентьев.
Он добавил, что к идее перейти на четырехдневную рабочую есть много вопросов, например, повысятся ли интенсивность и производительность труда, какими будут заработки и устроят ли они людей.
В свою очередь глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич заявил, что переход на четырехдневную рабочую неделю нельзя назвать выигрышным. Он отметил, что в этом не видно ни политического, ни экономического смысла.
Бунич отметил, что неясен главный вопрос: что будет с зарплатами? При сохранении того же уровня зарплат и уменьшении времени труда пострадает работодатель, а при сокращении зарплат будут ущемлены интересы сотрудников, объяснил он.
Кроме того, Бунич напомнил, что по трудовому законодательству работник и хозяин предприятия могут прийти к какому-либо взаимовыгодному решению, в том числе и количеству рабочих дней, без принятия всеобщих решений и издания указов.
Ранее зампредседателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев предложил продолжить обсуждение введения четырехдневной рабочей недели.
Впервые Медведев выступил с такой идеей летом прошлого года. По его словам, в будущем технологический прогресс приведет к сокращению рабочей недели до четырех дней. В экономике сократятся рабочие места и рабочее время, а у людей расширится досуг. При этом Медведев указывал, что данный процесс должен идти без сокращения зарплаты.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
