Суд подтвердил отказ в иске к «Первому каналу» из-за песни Виктора Цоя
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным отказ в иске компании «Музыкальное право» к «Первому каналу», следует из материалов, размещенных в картотеке арбитражных дел.
Судебный спор разгорелся еще в 2016 году из-за использования песни «Весна» в анонсе передачи «Что? Где? Когда?». Тогда компания «Музыкальное право» заявила, что является обладателем исключительных прав на эту композицию, и обратилась в суд с требованием взыскать с «Первого канала» 3 млн руб. за то, что телеканал незаконно включил песню в анонс весенних игр.
В доказательство обладания правами на песни музыканта компания ссылалась на два соглашения, заключенных с наследниками Цоя — его отцом Робертом и сыном Александром.
По делу прошло два круга судебных разбирательств, в итоге в январе 2018 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с «Первого канала» 300 тыс. руб., это решение затем поддержала кассационная инстанция — Суд по интеллектуальным правам.
Однако «Первый канал» обратился в суд, чтобы оспорить это решение, указав на новые обстоятельства. В апреле Басманный суд Москвы признал недействительными договоры компании «Музыкальное право» с отцом музыканта Робертом Цоем, а летом 2017 года — договор компании с сыном певца Александром Цоем. Суд счел доказанным, что они были введены в заблуждение, и вернули им права на использование песен.
В апреле 2019 года Арбитражный суд отменил решение о взыскании 300 тыс. руб. с «Первого канала», узнав о недействительности договоров.
РБК направил запрос в пресс-службу Девятого арбитражного апелляционного суда.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
