ЕСПЧ принял решение по делу о выплатах за домашнее насилие в России
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск пострадавшей от домашнего насилия Валерии Володиной и потребовал от России выплатить ей компенсацию. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ. Правозащитница Ольга Гнездилова сообщила у себя в Facebook, что это первое постановление о домашнем насилии в России.
ЕСПЧ постановил выплатить Володиной €20 тыс. за моральный вред, а также €5,9 тыс. для покрытия судебных издержек. По первому пункту пострадавшая изначально потребовала компенсацию в €40 тыс.
Женщина обратилась в ЕСПЧ, так как российские власти, по ее словам, не предоставили ей защиту от множественных эпизодов домашнего насилия, включая побои, похищение, преследование и угрозы. Она также отмечала, что правовые механизмы в России не позволяют бороться с проблемой домашнего насилия и дискриминируют женщин.
Согласно материалам дела, Володина начала жить вместе со своим партнером в Ульяновске в 2014 году. Через год они впервые расстались, и тогда мужчина угрожал, что убьет женщину и ее сына. Кроме прочего, отмечается в материалах суда, Володиной пришлось прервать беременность после побоев партнера.
Гнездилова обратила внимание, что кроме ответственности государства за жестокое обращение ЕСПЧ также признал дискриминацию женщин в России. Это решение было принято единогласно, добавила правозащитница.
Адвокат, руководитель «Команды 29» Иван Павлов заявил РБК, что по его данным, подобные решения по России уже принимались судом. «Я уверен, были решения по этим статья. По этим двум статьям [ст. 3 и 14 Европейской конвенции по защите прав и свобод человека] уже отработанная практика есть по жалобам россиян. Например, 3-я статья обычно используется там, где речь идет о необоснованном содержании под стражей или о пытках, которые имеют место в правоохранительных органах у нас, — говорит Иван Павлов, — [В целом] нет ни одного похожего дела, хотя некоторые дела можно объединить по категориям. Обычно объединяют по той статье Европейской конвенции, в рамках которой рассматривается нарушение», — сказал адвокат.
цифрового обслуживания
