Дума не нашла нарушений в обращении Поклонской в прокуратуру о «Матильде»
Комиссия Государственной думы не нашла нарушений в действиях депутата Натальи Поклонской, которая направила в Генеральную прокуратуру результаты экспертизы фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом сообщил глава комиссии Отари Аршба, передает ТАСС.
Он рассказал, что переданную Генпрокуратурой жалобу рассмотрели и сообщили адвокату Учителя, «что не нашли никаких нарушений в действиях депутата Поклонской». По его словам, к Поклонской с жалобами на фильм «действительно» обращались много «граждан», поэтому она обратилась в Генпрокуратуру.
Поклонская направила 17 апреля в Генеральную прокуратуру результаты экспертизы трейлеров и сценария киноленты «Матильда». По словам депутата, эксперты заключили, что фильм недопустимо показывать публично из-за «высокой степени провокативности и уничижения». Как рассказала Поклонская, «комиссия заключила», что созданный в фильме образ царя Николая II, который был канонизирован Русской православной церковью, «не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан». Эксперты заключили, что фильм направлен на то, чтобы сформировать «ложный образ российского императора как неадекватного и нравственно растленного человека».
В среду, 19 апреля, режиссер фильма Алексей Учитель направил жалобу в комиссию Госдумы, в которой попросил проверить действия Поклонской, на «возможное» нарушение депутатской этики, сообщал РБК. Согласно жалобе, депутат передала авторское произведение группе частных лиц для «возможной экспертизы», что, как уточняют авторы обращения, означает его обнародование. В жалобе отмечается, что Поклонская выдвинула «необоснованные обвинения в адрес» режиссера фильма в «использовании заведомо ложной информации». Также в обращении назвали «неэтичным» рассмотрение художественного произведения, как «преступления».
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
