Политика , 05 фев 2017, 13:15

Обвиняемый в госизмене сотрудник ФСБ отказался от признательных показаний

Обвиняемый в госизмене сотрудник Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов отказался от признательных показаний, которые он дал ранее, рассказал адвокат одного из фигурантов дела Иван Павлов

Здание ФСБ на Большой Лубянке (Фото: Виталий Белоусов/РИА Нввости)

Сотрудник Центра информационной безопасности ФСБ России, которому предъявлено обвинение в госизмене в пользу США, отказался от данных после ареста признательных показаний. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на адвоката, руководителя правозащитного объединения «Команда 29» Ивана Павлова, представляющего интересы одного из фигурантов этого дела.

«Михайлов не мой клиент, но мне известно, что он отказался от первоначальных признательных показаний», — сказал защитник. При этом Павлов сказал, что «не может сказать», давали ли признательные показания или отказывались от них проходящие по делу еще два человека. Павлов не раскрыл имени своего подзащитного.

Агентство со ссылкой на источник сообщает, что фигуранты дела подозреваются в передаче иностранным спецслужбам некой информации, однако следствию не удалось выяснить, какой именно. Среди получателей этой установленной информации не фигурирует ЦРУ, говорит источник агентства. Круг возможных получателей информации за рубежом устанавливается.

Газета «Коммерсантъ» 25 января сообщила об аресте Сергея Михайлова и главы отдела по расследованию киберпреступлений «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова. В отношении Михайлова ведется расследование по ст. 275 УК (государственная измена), сообщало издание.

Позже стало известно о задержании также сотрудника ЦИБ ФСБ России Дмитрия Докучаева, который был подчиненным Михайлова. По информации источников РБК, знакомых с ходом расследования, в прошлом Докучаев был хакером.

rbc.group

Кроме того, источники РБК связывали аресты Михайлова, Докучаева и Стоянова с кражей информации группой «Шалтай-Болтай». Однако адвокат одного из арестованных Иван Павлов и источник «РИА Новости» заявляли, что дела между собой не связаны.